El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha ordenado la retirada de su embajador en Bogotá, Gustavo Márquez, tras acusar de "irresponsable" al mandatario colombiano, Álvaro Uribe, por acusar a Caracas de vender armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). "Uribe prendió otra vez el ventilador (...) Ya basta, se acabó, no vamos a tolerar esto" y desde ahora "congelamos las relaciones", subrayó el gobernante venezolano.
 
El pasado lunes, el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, desveló que su Gobierno se incautó hace un año de un importante arsenal de armas en poder de las FARC que originalmente fue comprado por Venezuela a Suecia, algo que calificó de "gravedad inmensa" porque el material decomisado incluía potentes antitanques y lanzacohetes. La revelación se produjo un día después de que Uribe pidiera a la comunidad internacional -sin citar a ningún país en concreto- que no venda armamento a las guerrillas, como reacción a un informe de la revista local Semana que desveló el hallazgo del arsenal. Según esta publicación, a finales de 2008 el Ejército encontró en el campamento de un guerrillero varios lanzacohetes AT-4 de fabricación sueca adquiridos por Venezuela, lo cual fue puesto en conocimiento de las autoridades de ambas naciones.
Este martes, el Gobierno de Suecia confirmó a medios de comunicación colombianos que los lanzacohetes incautados corresponden, efectivamente, a un lote comprado por Venezuela a finales de la década de los 80. El ministro sueco de Comercio, Jens Ericsson, admitió además que su país ha pedido a Caracas explicaciones sobre cómo esas armas pudieron caer en manos de la guerrilla colombiana, a lo que de momento no ha recibido respuesta.
 
Tensas relaciones
La confirmación del Gobierno sueco ha empeorado aún más las relaciones entre los ejecutivos de Chávez y Uribe, ya de por sí bastante tensas. El canciller venezolano, Nicolás Maduro, ha declarado que su país responderá "cuando sea el momento oportuno a esta nueva mentira". Según Maduro, Colombia trata con esas acusaciones de "escurrir el bulto" y de culpar a los vecinos de su conflicto armado interno.
La crisis bilateral se produce a menos de seis meses de la plena restitución de las relaciones diplomáticas, suspendidas por Caracas en marzo de 2008 en rechazo al ataque militar de Colombia a un campamento de las FARC en Ecuador. Ese acontecimiento, que incluyó el movimiento de tropas venezolanas a la frontera, agravó la tensión bilateral en noviembre de 2007 después de que Uribe decidiera, unilateralmente, poner fin a la labor mediadora de Chávez y de la senadora colombiana Piedad Córdoba para la liberación de un grupo de secuestrados por las FARC.
 
Otro capítulo reciente es la relación de Colombia con EE UU, que Caracas considera "injustificable". Según Maduro, la nueva "campaña" contra Venezuela sobre el desvío de armas busca "justificar lo injustificable", en alusión al acuerdo que Colombia negocia con Washington para permitirle el uso de sus bases militares. Fue precisamente ese acuerdo militar el que llevó al presidente venezolano, Hugo Chávez, a anunciar una "revisión integral" de las relaciones con su vecino, al considerar ese convenio como una "amenaza". El cruce de declaraciones y acusaciones entre las autoridades de ambos países ha sido casi diario desde entonces.
Tanto la polémica por la supuesta venta de armas a las FARC como el incremento de la presencia militar estadounidense en Colombia demuestran para Chávez que Bogotá "no tiene respeto por los vecinos" ni "le importan las relaciones con ellos". "Si han decidido abrir las relaciones para que Estados Unidos instale no se sabe cuántas bases (...), ésta es una agresión. Están demostrando que no les importa un pepino los vecinos. Esto es vergonzoso", aseveró.
La relación comercial entre Colombia y Venezuela también se resiente y la cámara de integración bilateral (Cavecol) prevé que el intercambio entre los dos países cerrará este año en unos 5.000 millones de dólares, frente a los 10.000 millones inicialmente previstos. Además, Colombia se queja de la falta de avances en el acuerdo firmado con Venezuela en abril pasado para permitir la exportación de 10.000 automóviles a ese país.
 
Y en las constantes tensiones de Colombia con Ecuador, países que no tienen relaciones diplomáticas desde marzo de 2008, Venezuela se ha puesto siempre del lado del segundo. El último ejemplo se ha dado a raíz de la difusión, el 17 de julio, de un vídeo en el que el jefe militar de las FARC, Mono Jojoy, deja entrever que los rebeldes financiaron en 2006 la campaña electoral del presidente ecuatoriano, Rafael Correa. Chávez dijo la semana pasada que eso es una "gran falsedad" y contraatacó asegurando que lo que sí está comprobado es que el narcotráfico ha financiado a numerosos políticos colombianos.
En un comunicado difundido este martes, las FARC niegan "tajantemente haber entregado dinero a ninguna campaña electoral de ningún país vecino" y afirma que "Washington y Bogotá manipularon un vídeo de las FARC sacando de su contexto el documento" con objeto de "agredir" a Correa.

Por la casa esquinera de la calle 11 con carrera 7a., terminada de construir en 1601 con una influencia árabe-andaluz, ha pasado la vida nacional en todas sus connotaciones.
Todo se originó cuando se rompió la base de un florero que algunos criollos fueron a solicitarle prestado a José González Llorente para el banquete que le ofrecerían a Antonio Villavicencio.
 
En uno de los locales del primer piso de la casa funcionaba la tienda de Llorente, según algunos historiadores, "la más importante de la calle principal", que es como decir hoy un gran almacén de cadena con todo lo necesario para ese momento.
Allí, las mujeres encontraban diademas, cepillos, collares, pulseras, pañolones, mantillas y ropa traída del extranjero, así como esencias y pelucas.
Para los hombres había 'pintas' oscuras y gruesas del invierno europeo, sombreros y abrigos.
La casa es el Museo del 20 de Julio desde 1960. Sin embargo, su actual director, Daniel Castro, le cambió el nombre por el de Museo de la Independencia, para estar más de acuerdo con el significado del Bicentenario.
 
Para el historiador Guillermo Hernández de Alba, "esta casa es un ejemplar característico de la arquitectura residencial de Bogotá de los siglos XVI y XVII. El balcón esquinero apareció en el siglo XVII, legado de los esposos Sebastián Rodríguez de Trujillo y María de la Oliva".
Pero de la arquitectura original se conservan muy pocos espacios y arreglarla, para que esté a punto para el Bicentenario, cuesta entre 2.500 y 3.000 millones de pesos.
Inicialmente, la casa fue edificada en torno a un patio central y sobresalía el balcón de madera. Los locales estaban en la parte de abajo, mientras el segundo piso siempre fue una vivienda.
 
En su interior hay unos 2.000 objetos, entre ellos el florero y la impresión de la Declaración de los Derechos del Hombre de Antonio Nariño.
Es una casona con calor de hogar, a pesar de que allí ocurrió uno de los hechos más oscuros de la historia reciente del país: a ese lugar fueron llevados varios de los sobrevivientes de la sangrienta toma del Palacio de Justicia, en 1985, que luego desaparecieron.
 
"Incluso, ese pedazo de la historia es parte del libreto del Museo. Algo que hay que contarle abiertamente a los visitantes", según Castro.
Y los visitantes mensuales no son pocos: unos 6.000, que miran el florero con admiración y hasta han roto -en un taller especial- su propio jarro con sentido de emancipación.

En el Observatorio Astronómico de Bogotá, cuya construcción se dio por iniciativa de José Celestino Mutis, se gestó el grito del 20 de julio.
"La gente comprometida en ese entonces con la ciencia estaba participando toda en la Expedición Botánica", señala David Rubio, presidente de la Academia de Historia de Cundinamarca, con sede en Zipaquirá.
Y, congregados alrededor del sabio Mutis y su gran empresa científica, fueron conociendo las ideas libertadoras de otros países y fueron abriendo también su horizonte hacia la libertad.
"Estudiaban, analizaban sus hallazgos de botánica y geología, iban armando el inventario de la flora y la fauna del país, pero de forma paralela discutían los fenómenos de la política", señala Luis Enrique Gómez, profesor dedicado a la historia de la ciencia.
Entonces, camufladas de reuniones científicas, se produjeron en el observatorio los encuentros para planear el episodio del florero y sus consecuencias para la independencia de Colombia.
Aquí, los perfiles científicos de los grandes próceres de la gesta libertadora.
Francisco José de Caldas: se inclinó por el estudio de las matemáticas y la astronomía, pero se desempeñó durante un buen tiempo como comerciante de telas, labor que lo obligaba a recorrer los alrededores de su ciudad, Popayán. En esas expediciones estaba muy atento a analizar los cambios climáticos y la vegetación, y gracias a esas inquietudes empezó su propio herbario.
Jorge Tadeo Lozano: fue médico y militar. En la Expedición Botánica estuvo encargado de la zoología, una misión que le permitió escribir su obra 'Memorias sobre las serpientes', publicada en 1810. En una época en la que se buscaban ansiosamente las medicinas para tratar las mordeduras de serpientes, Lozano se preocupó por reunir el conocimiento popular sobre el guaco, un bejuco típico de Guaduas y Mariquita, en Cundinamarca, dos puntos clave de la ruta de la expedición.
Francisco Antonio Zea: Se dedicó a la botánica, pero tuvo una fuerte participación diplomática con el gobierno español. Así, fue director del Jardín Botánico de Madrid y estuvo encargado por Bolívar para buscar apoyo económico y científico en ese país.
Sinforoso Mutis: sobrino de José Celestino Mutis, perteneció a la Expedición Botánica como agregado, un simple colaborador. Pero, con la muerte de su tío en 1808 queda encargado de la investigación hasta 1810, pues la revolución de independencia obliga a suspender la misión.
Francisco Javier Matiz: un gran elemento de la Expedición y el único que no figura en la parte notoria de la Independencia. Fue botánico y pintor desde el comienzo de la Expedición en 1783  hasta que se clausuró en 1816. Alexander Von Humboldt lo catalogó como el mejor pintor de flores del mundo, y tras superar el régimen del terror de Morillo, se encargó de trasmitir los conocimientos de botánica a las nuevas generaciones.
Pablo Morillo: le reconocen el interés por salvar el material de la Expedición. Y aunque estuvo impulsado por el gobierno español, su cultura e interés por la ciencia le permitió darle prioridad a esa orden y acatarla con premura.

Lo muestran tanto afeitado y reluciente como con bigote poblado; con patillas enormes o casi sin ellas; con cabello crespo y abundante o con entradas profundas.
Bolívar ha sido pintado y grabado en pleno furor de la batalla, cabalgando un corcel brioso y blanco o a pie con la espada desenvainada en busca del enemigo.
Las diferencias se deben a que del hombre que libertó a cinco países, los cuadros buscaban, en muchos casos, mostrar un ideal más que un hombre real.
"El objetivo era ayudar a la construcción del personaje heroico, que es el Libertador. Las pinturas y grabados tienen un valor artístico y político, incluso cuando algunos se hacen por encargo del gobierno para mostrar a los que participaron en la Independencia", explica Juan Darío Restrepo, investigador de la Curaduría del Museo Nacional.
Otra razón para que las imágenes sean tan distintas -dice el especialista- es que fueron hechas en distintos momentos de su vida. Eso sin contar con que algunas, sobre todo las hechas en Europa, fueron logradas con descripciones habladas o escritas del héroe.
"Los ecuestres son muy inspirados en la imagen de héroe de Napoleón. Otros, de su juventud, hechos en Europa, parecen más de un revolucionario francés que no tiene nada que ver con Bolívar", dice Restrepo.
Esto también sucedía porque en una época de revoluciones y batallas, se imprimían en Europa imágenes de personajes con el fin de contar lo que estaba sucediendo allí y en otras latitudes, sin importar mucho si la imagen era fiel a la realidad o no.
El libro 'Iconografía del Libertador', de Enrique Uribe White (ediciones Lerner, 1967) menciona la posibilidad de que tras su muerte se le haya hecho una máscara, pero nunca se pudo comprobar.
Así, la discusión sobre cómo era siempre ha estado a la orden. Ya en 1966, Manuel José Forero, de la Academia Colombiana de Historia y de la Lengua, firmaba un artículo en el Boletín de programas de la Radio Nacional, en el que lo describía, según el análisis de varios retratos, como de "cejas muy pobladas y extendidas sobre la blancura tostada de la cara",  ojos oscuros, cuencas profundas y pómulos pronunciados.
Lo que sí parece claro, salvo alguna excepción, es que en las imágenes su porte y gallardía fue en aumento con el paso de sus triunfos y de la importancia adquirida en la conformación del nuevo país.
Los mejores pintores del Libertador José María Espinosa y Pedro José Figueroa, ambos colombianos, son considerados los mejores pintores de Simón Bolívar por su calidad en las obras y porque marcaron a otros de ahí en adelante. Espinosa lo retrató del natural.
El ecuatoriano Antonio Salas y el venezolano Carmelo Fernández, que acompañó el cuerpo sin vida de Bolívar entre Santa Marta y Venezuela, también hicieron varios grabados importantes.
Espinosa, que luchó con las huestes libertadoras en la Campaña del Sur, liderada por Antonio Nariño, es considerado uno de los dos pintores más importantes de Simón Bolívar.
Su iconografía presenta al prócer con algunas variaciones: de brazos cruzados, el cuerpo de volumen moderado, el rostro de tez morena y muy recortado en la quijada, la frente ancha y arrugada, las cejas negras y gruesas, el pelo crespo, apretado, oscuro, los ojos claros.
También lo representa con tez blanca los planos de las sienes y la frente muy acentuados y los ojos de un tinte verdoso. Con el tiempo, el icono originado por este retratista bogotano se convirtió en prototipo visual  e incluso masivo: figura en billetes, marcas, emblemas, etiquetas, cartillas escolares, avisos publicitarios y en un sinnúmero de formas soportes y lugares.
La creación de esta iconografía bolivariana, reconocida universalmente, convierte a Espinosa en el artista colombiano más difundido del siglo XIX y, por qué no decirlo, de todas las épocas.
Pedro José Figueroa originó desde Bogotá, a partir de septiembre de 1819, una iconografía destinada a celebrar los triunfos del Libertador con varias características: retrato por lo general de más de medio cuerpo, de frente, brazos en jarra, el rostro levemente dirigido a la izquierda enmarcado por el cabello crespo que cae sobre la frente, mirada al frente, la cara muy expresiva con ojos penetrantes, nariz recta, bigote, patillas, el color de la piel se evidencia cetrino, elemento que resalta su origen costeño.
(Fuente: Juan Darío Restrepo, investigador de la Curaduría del Museo Nacional.)

De nuestros próceres no solo sobrevivió su legado, sino que algunos de sus descendientes les heredaron algo más que su apellido: la vena política.
Dentro de ese grupo se pueden hallar a descendientes de Lorenzo María Lleras, Jerónimo López, Antonia Santos y el propio Tomás Cipriano de Mosquera.
A lo largo de estos 200 años sus parientes han estado vinculados a procesos electorales y, en buena medida, en procura de regir los destinos de la Nación.
 
Los López, una historia de presidentes
Los López son una familia que, con raíces en la época de la Independencia, sigue figurando en la política activa de la Colombia del siglo XXI.
En el siglo XVIII Jerónimo López era sastre del virrey Antonio Amar y Borbón, labor que desempeñaba sin descuidar su participación activa en las sociedades secretas que empezaban a tejer los ideales independentistas.
Su hijo, Ambrosio López, nació a principios del siglo XIX y se destacó por ser un gran artesano y activista político. "Ambrosio era formador de sindicatos y de sociedades con ideas de revolución", recordó el ex ministro Rodrigo Llorente.
Pedro A. López, hijo de Ambrosio, fue un destacado empresario y exportador nacido en Bogotá.
Hacia el año 1882, contrajo matrimonio con María del Rosario Pumarejo con quien tuvo seis hijos, dentro de los cuales sobresalió Alfonso López Pumarejo, Presidente de Colombia durante los periodos 1934-1938 y 1942-1945.
López Pumarejo tuvo cinco hijos, entre ellos a Alfonso López Michelsen, quien gobernó al país entre 1974 y 1978.
Del matrimonio de López Michelsen con Cecilia Caballero nacieron tres hijos: Alfonso, Juan Manuel y Felipe.
Alfonso López Caballero es actualmente precandidato presidencial. "Yo respeto mucho la historia de mi familia, pero a mí me parece que uno no puede hacer las cosas ahora sobre la base de los apellidos. Estoy tratando de ganarme la confianza de los colombianos con propuestas para el momento en el que vivimos".
 
Los Mosquera se mantienen en el Cauca
La historia de la familia Mosquera empieza con el general Tomás Cipriano de Mosquera, quien nació en Popayán en 1798. Mosquera fue uno de los dirigentes más destacados en los avatares políticos de Colombia del siglo XIX, prueba de ello el haber ejercido como Presidente en cuatro ocasiones.
En palabras del ex constituyente Rodrigo Llorente Martínez, "Tomás Cipriano de Mosquera ingresó al ejército republicano cuando todavía era muy joven, casi un niño, y fue ascendiendo  rápidamente por su valor y por su gran cercanía a Simón Bolívar", factores que lo condujeron a identificarse con el proyecto bolivariano.
 
Mosquera contrajo matrimonio en dos ocasiones
Dentro de la línea genealógica de los Mosquera aparecen personajes políticos oriundos de la región del Cauca y que se encargaron de continuar ese legado de la familia.
Uno de los más conocidos es Víctor Mosquera Cháux, quien fue Designado a la Presidencia en 1981 y tuvo poder dentro del liberalismo.
El actual gobernador del Cauca, Guillermo Alberto González Mosquera, afirmó que "la ascendencia que tengo no es directa del general Tomás Cipriano de Mosquera. Tengo ascendencia de manera colateral porque mi tatarabuelo Mariano Mosquera era de la descendencia directa de Tomás Cipriano".
 
Los Santos mantienen su presencia política en Colombia
La historia de la familia Santos se remonta al siglo XVIII con doña Antonia Santos Plata, hija de Petronila Plata y Pedro Santos. Ella nació en 1782 en Pinchote, Provincia del Socorro, de la entonces Nueva Granada.
Es considerada una de las grandes heroínas santandereanas de la época de la Independencia, por su destacada participación en la lucha por la liberación.
Antonia, que desde el nacimiento del espíritu emancipador se vinculó a la lucha contra los españoles, conformó un grupo revolucionario que iba en contra del gobierno colonial y que se conoció como 'Coromoro' o 'de Santos', convirtiéndose en el primero en conformarse en la provincia, y ante todo consolidándose como el más organizado a la hora de batallar.
Uno de sus hermanos, José Santos Plata, se casó con doña Facunda Galvis, quienes se convertirían en los padres del prestigioso abogado santandereano Francisco Santos Galvis.
De la unión de Francisco Santos y su esposa, la dama boyacense Leopoldina Montejo, nacieron Enrique, Gustavo, Hernando y Eduardo.
Este último fue un destacado historiador y periodista que ingresó a la política. Alcanzó la Presidencia de la República en representación del Partido Liberal para el periodo comprendido
entre 1938 y 1942.
Posteriormente, fue director de esa colectividad y tuvo injerencia en los asuntos políticos del país.
"Enrique Santos Montejo es el abuelo de Francisco Santos Calderón (actual Vicepresidente de Colombia) y de Juan Manuel Santos Calderón (ex ministro de Defensa y actual precandidato  presidencial)", señaló Enrique Santos Molano (hijo de Santos Montejo), historiador y columnista del periódico EL TIEMPO.
 
La tradición de los Lleras
Para hablar de las raíces de la familia Lleras desde la época de la Independencia, hay que empezar por mencionar al periodista, poeta y político Lorenzo María Lleras, quien nació el 7 de septiembre de 1811 en Bogotá.
Lorenzo, hijo de un inmigrante español, tuvo la oportunidad de estudiar en Estados Unidos, donde se sintió atraído por todo el proceso de la Ilustración que lo llevó, como periodista y político, a divulgar dichas teorías en la Nueva Granada y convertirse así en un personaje que buscaba la libertad.
Uno de sus hijos, Federico Lleras Acosta, fue el padre de Carlos Lleras Restrepo, Presidente de Colombia entre 1966 y 1970. El ex mandatario, quien nació el 12 de abril de 1908, se casó con Cecilia de la Fuente con quien tuvo 4 hijos: Carlos, Clemencia, María Inés y Fernando.
Clemencia Lleras de la Fuente es la madre del actual aspirante presidencial Germán Vargas Lleras.
El candidato afirma que el sentimiento que le producen todos sus antepasados es el de "orgullo", porque fueron personas muy destacadas en la vida nacional.
"Sin excepción contribuyeron de manera determinante a la formación de este país, sus ejecutorias fueron sobresalientes, en particular la del doctor Carlos Lleras. Por eso siento un gran orgullo, una gran satisfacción y un gran compromiso de actuar a la altura de lo que ellos hicieron", aseguró el jefe de Cambio Radical.

(Por: Rafael Baena * | Elespectador.com) Integradas en su mayoría por zambos, indios y negros reclutados en los llanos de Venezuela, las fuerzas de Boves, un antiguo marino convertido en adalid de la Corona de España, eran una suerte de nube de langostas que arrasaba todo lo que encontraba a su paso, incluido el ejército de la Segunda República, al mando de un tal Simón Bolívar, aristócrata caraqueño que había aprendido el arte de la guerra a fuerza de encajar derrota tras derrota.
Y en medio de aquellos guerreros desalmados iba un joven llanero negro que, a sueldo del patrón de su hato, se había sumado a la horda junto con cincuenta lanceros de confianza. Su nombre era Juan José y era hijo del manumiso Bernardo Rondón y su esposa Lucía Delgadillo, quienes le habían enseñado a apreciar el valor de la libertad.
Para él y sus iguales, al fin y al cabo hombres que compartían desde la infancia la sensación de independencia que les daban las sabanas, los afanes de emancipación de los criollos cultos no significaban nada distinto a cambiar un amo por otro, con el agravante de que los españoles pagaban por pelear, mientras aquellos mantuanos levantiscos que integraban la oficialidad rebelde se limitaban a mencionar ideales cuyo significado exacto escapaba a la comprensión de la negramenta, la llamada Legión Infernal que guerreaba ilusionada con la promesa, hecha por Boves, de repartir entre ellos las tierras y los tesoros confiscados a la aristocracia criolla.
No obstante, Rondón admiraba la tozudez y presencia de ánimo del hombre al que comenzaban a llamar Libertador, y no evitaba reconocer la valentía de sus generales más cercanos, muchos de ellos llegados desde los Andes tras la represión desatada por Pablo Morillo en el altiplano. Como aquel Antonio Ricaurte, por ejemplo, que había ordenado retirarse de la hacienda San Mateo a los pocos hombres que le quedaban antes de sentarse sobre un barril de pólvora y convertir la armería en polvo de estrellas, incluida la avanzada española que no se percató de la celada suicida.
Simultáneamente, la crueldad desplegada por los llaneros realistas terminó pareciéndole innecesaria y en agosto de 1817 decidió pasarse con su escuadrón al bando rebelde. Fue un acto temerario, pues corría el riesgo de que le fusilaran en el acto; después de todo había alcanzado el grado de capitán gracias a sus habilidades como matador de insurgentes.
Pero no sólo fue perdonado sino acogido con el debido respeto hacia alguien que no sólo había probado su valor como guerrero sino sus conocimientos en materia de caballos. El ejército llanero de Bolívar necesitaba de manera urgente y permanente ejemplares para la remonta, pues si bien sus monturas eran apenas adecuadas para las labores de vaquería, el trajín de marchas y contramarchas de la campaña militar obligaba a reemplazarlos cada pocos meses. Y ningún otro oficial más capacitado que Rondón para suplir a la caballería con enormes madrinas de ejemplares capturados en las llanuras.
Derrotado en La Puerta, primera batalla en la que cargó contra sus antiguos compañeros de armas, cabalgó durante casi un año sin inspirar mucha confianza al general José Antonio Páez, jefe supremo de los jinetes rebeldes. Ansioso de probarles a él y a Bolívar que servía para algo más que arrear ganado, un año después de su incorporación tomó la iniciativa en Las Queseras del Medio y desplegó el primero de los varios anzuelos que esa tarde se tragó la caballería de su majestad.
Con la sencilla táctica de cargar y simular la huída nada más chocar con el enemigo, 153 lanceros patriotas hicieron que un millar de caballeros realistas los persiguieran por la sabana sin darse cuenta de que estaban quedando separados del cuerpo principal del ejército de Pablo Morillo. Y entonces, tras una súbita orden de Páez –“¡Vuelvan caras!”–, la exigua fuerza dio media vuelta y lanza en ristre se convirtió en una guadaña exterminadora que masacró sin misericordia lo más notable de la caballería realista.
Después, ya en 1819, admirado y querido por el alto mando rebelde, vendría el ascenso a los Andes y el reemplazo de todos los caballos sacrificados en la pesadilla del páramo de Pisba.
Y casi enseguida, la gloria de aquel atardecer del 25 de julio sobre una planicie denominada El Pantano de Vargas. Agotados tras combatir desde por la mañana sin conseguir imponerse, ambos ejércitos se encontraban tan cerca de la derrota como de la victoria. Es entonces que José María Barreiro, comandante de la división española, echó sus restos de infantería y caballería por todo el centro del vallecito.
Bolívar, desconcertado, alcanzó a decir algo como “se nos vino la caballería y esto se perdió”. A su lado, el negro Rondón le reclamó: “¿Por qué dice eso, general, si todavía los llaneros de Rondón no han peleado?” Fue en ese instante que el Libertador reparó en su presencia y le encomendó la salvación de la patria.
 
Sin pensarlo demasiado, saltó sobre su montura y ordenó a sus hombres que le siguieran, pero sólo los catorce que alcanzaron a escucharle en medio de la confusión pudieron cabalgar tras él por un altozano a la izquierda del frente de batalla. Esa pequeña cuña de llaneros, con sus lanzas de punta quemada, tomó de flanco el avance español y lo golpeó con fuerza suficiente para partirlo en dos. Casi enseguida el grueso de la fuerza montada llegó a través del mismo boquete y la muy disciplinada Legión Británica avanzó sobre los cuadros españoles para dar el mazazo final. 
Días después, ya ascendido a coronel, participa en el combate de Boyacá, que deja su nombre grabado para siempre en la memoria de los colombianos. El pintor José María Espinosa le incluye en la lista de celebridades militares que desea retratar, y alcanza a pintar un boceto suyo, que aún se conserva.
Rondón está encantando de vivir en Bogotá, pues Bolívar le asigna la misión de conformar y entrenar en la capital a la denominada Caballería de la Guardia. Tras cumplir esa misión, cerca del año nuevo de 1820 parte hacia los valles de Cúcuta para ponerse de nuevo a órdenes del general.
A partir de entonces su rastro se torna difuso, hasta que reaparece en Carabobo, donde se encarga de cargar contra el centro de la formidable infantería española y luego de perseguirla hasta los extramuros de Puerto Cabello.
Pero aquel no fue el punto final de la guerra en Venezuela. Un año permanecieron los españoles hostigando a Páez a lo largo y ancho de la costa Caribe, mientras Bolívar estaba de regreso en Santa Fe planeando las campañas del sur. En una incursión de las fuerzas del general español Morales sobre un lugar llamado Naguanagua, Rondón recibió, según relata José Antonio Páez, “una herida en un pie (…) y atacándole después el tétano, sufrió durante días convulsiones y espasmos de tanta gravedad que sólo un milagro podía salvarlo, pero el milagro no ocurrió y tan bizarro como simpático jefe de nuestra caballería terminó su gloriosa carrera”.
“Una magnífica novela de aventuras”
El fotógrafo y periodista Rafael Baena, ex editor dominical de El Espectador, ya había publicado con el sello editorial Alfaguara otra novela histórica en 2007: Tanta sangre vista. Parte de dos voces que recrean el siglo XIX como una época nefasta de guerras civiles. Esta fue la impresión que le dejó al novelista y poeta Darío Jaramillo Agudelo: “Mientras la industria novelística, sedienta de novedades, no está interesada en la buena escritura (o confunde ésta con el retorcimiento y otras variantes de la pedantería y el tedio), la elaboración de la prosa de Baena es cuidadosa, sensitiva y, lo que más se agradece, no es sobreactuada.
Es una novela de aventuras espléndidamente bien escrita, armada para atrapar al lector en el vértigo de las historias que cuenta... Todavía me posee esa euforia que produce leer una magnífica novela. No son fáciles de hallar. Por eso me entusiasma dar fe de que Tanta sangre vista es excepcional”.
 
 * Autor de la novela ¡Vuelvan caras, carajo!, que será lanzada en la Feria del Libro de Bogotá por la editorial española Pre-textos y en la que se narran las campañas de liberación de Colombia y Venezuela.

La historiadora Adelaida Sourdis Nájera, en uno de sus textos define la independencia como un “proceso de ruptura violenta, entre 1810 y 1826, de la estructura política que ligaba al virreinato de la Nueva Granada (hoy Colombia) y a las demás colonias con la Península Ibérica”.

“Sus antecedentes se remontan a la segunda mitad del siglo XVIII, durante la cual ocurrieron cambios sociales y económicos significativos, y en especial a las últimas décadas cuando se formó una generación de patriotas ilustrados, ambiciosos y valientes que llevaron a cabo la emancipación”, indica la autora.

Jorge Villalón, historiador y profesor de la Universidad del Norte, afirma que la Región Caribe jugó un papel fundamental en el proceso de independencia: “Cartagena dio realmente el grito de la independencia, porque el 20 de julio de Bogotá no lo fue, ya que ellos juraron lealtad al rey Fernando VII mientras estuviera preso”.

La reconquista. El Rey volvió y encontró que casi todos los territorios se habían declarado independientes, entonces vino la reconquista.

Primero fue tomada Barranquilla, el 25 de abril de 1815 cuando el capital español Valentín Capmaní “se tomó esta ciudad de una manera brutal, y desde aquí se fueron tomando los demás pueblos de Tierradentro, actual departamento del Atlántico. El 6 de diciembre de ese mismo año fue tomada Cartagena a sangre y fuego”, cuenta el docente.

Estas dos ciudades fueron las decididas a la independencia desde que Cartagena se alió con Barranquilla cuando el gobernador Manuel Rodríguez Torices la elevó a la categoría de villa, el 7 de abril de 1813.

Según Villalón, el momento más interesante de la independencia fue cuando Simón Bolívar triunfó el 7 de agosto de 1819, viniendo desde Venezuela por la cordillera, llegó a Bogotá y logró tomarse la ciudad, después de la Batalla de Boyacá, y se posesionó en el centro del virreinato.

En ese momento, la Costa estaba todavía en manos de los españoles. Fue entonces cuando Bolívar, acompañado por tropas de Riohacha y Santa Marta, llegó con su Ejército a Barranquilla el 12 de junio de 1820 para liberar a la ciudad.

Este glorioso acontecimiento marcó el comienzo de la inmigración extranjera a Barranquilla.

En agosto de ese mismo año, Barranquilla se convirtió en el centro de operaciones del Ejército libertador. Posteriormente, el 10 de octubre de 1821 Bolívar liberó a Cartagena.

En esa ocasión no hubo batalla, puesto que los españoles se entregaron dignamente. Algunos se fueron, mientras que otros prefirieron quedarse.

CRONOLOGÍA DE INDEPENDENCIA

1739: Se crea el virreinato de Nueva Granada y Bogotá como capital.

1760: Cartagena registra un comienzo de crecimiento económico.

1781: Rebelión de los Comuneros en la provincia del Socorro.

1808: Se celebra en Bogotá la jura de fidelidad a Fernando VII.

1810: El 22 de mayo se establece en Cartagena una Junta de Gobierno en nombre de Fernando VII.

20 de julio: Se da el pronunciamiento en Santa Fe.

6 de agosto: El cabildo de Mompox declara la independencia absoluta de España.

1811: El 11 de noviembre la provincia de Cartagena declara la independencia absoluta de España.

1816: Periodo de reconquista española.

En mayo, Simón Bolívar declara libres a los esclavos que se enrolen como soldados patriotas.

1819: Triunfo de los patriotas en Boyacá y posesión de Bolívar en el virreinato

Entre los representantes de los organismos multilaterales resulta extraño que el Ministerio de Hacienda no avale a las entidades territoriales para que acudan a los préstamos que ellos otorgan.
El Gobierno tiene sus razones. La principal es la estrategia de que la mayor parte de la deuda pública se contrate en el mercado interno: no solo hay recursos suficientes aquí, sino que los desembolsos son más rápidos.

Esto sin contar con los 5 billones de pesos que tienen en caja las regiones, según el Ejecutivo.

A diferencia de otras épocas, cuando muchas regiones no estaban en capacidad de endeudarse, hoy casi todas -con excepción de Chocó- pueden hacerlo.

Pero la reticencia no es solo del Gobierno. La Federación Colombiana de Municipios señala que para las administraciones locales es mejor endeudarse internamente porque así no tienen el problema de la variación del dólar.

En el plano local, las regiones no solo cuentan con los dineros que otorgan los bancos. También están los recursos de entidades como Findeter, que desde hace dos años viene ofreciendo 500 mil millones de pesos en créditos de tasa compensada (el Gobierno financia la parte de los intereses que la región no esté en capacidad de pagar). por 500.000 millones de pesos.

En el caso de los dineros para agua potable no hay solicitudes, mientras que para vías hay solo tres requerimientos, aún sin desembolsos.

En la tendencia a no contratar créditos con la banca multilateral también hay infortunadas excepciones. Hace tres años, por ejemplo, se le dio el visto bueno a La Guajira para un crédito dirigido a agua potable que fue contratado con la Corporación Andina de Fomento (CAF) y el Banco Mundial. Aunque la plata se entregó, aún no se ha ejecutado porque no hay ningún adelanto nada en el plan de agua.

"La plata está ahí, ya lleva 3 años y la entidad territorial está respondiendo, pero el Gobierno está pagando comisión por un crédito que no se usa. El dinero está en caja y no se pierde porque en el contrato quedaron pactados los diferenciales de tasa de cambio, los intereses y las sanciones por no ejecución. El banco no pierde nada, la que pierde es la entidad territorial porque está pagando un recurso que no está aportando capital", explicó Ana Lucía Villa, directora de Apoyo Fiscal del Ministerio de Hacienda.

Regiones, claves para la CAF

Entre tanto, instituciones como la CAF señalan que las regiones son claves en sus agendas. "La Corporación tiene como prioridad apoyar el desarrollo sustentable mediante el financiamiento de entes territoriales.

La CAF puede realizar operaciones de crédito con gobernaciones y municipios, con o sin garantía soberana. Aquellas que se pueden efectuar sin garantía soberana dependen de los resultados de nuestras evaluaciones, pero en ambos casos es el Gobierno el que establece la prioridad de estos financiamientos para viabilizar su concreción", señaló Víctor Traverso, representante de la entidad en el país.

1. Un día de estos se levantan y no me van a encontrar, y a ver qué hacen....
2. Como aquí tienen a la 'sirrrrvienta' que les hace todo.
3. Todo lo que me he sacrificado por ustedes y miren cómo le pagan a uno
4. ¿Ese es el ejemplo que les está dando a sus hermanos?
5. ¿Usted sí reza y se persigna antes de dormirse?
6. Uno les contesta el teléfono y ni siquiera dicen buenos días o por favor
7. Cuántos niños no estarán deseando ese plato de comida y usted rechazándolo.
8. Para que hagan las cosas bien hay que estar detrás de ellas
9. Yo no sé por qué esta juventud de ahora se mantiene muerta de pereza
10. Usted no se manda solo, cuando trabaje y se mantenga, hablamos.
11. Mientras usted viva en esta casa, se hace lo que yo diga
12. ¡Ustedesme van a volver loca!
13. Pero si se acaban de ver, no entiendo porqué siguen hablando por teléfono
14. Esa amistad no me gusta (o no le conviene)
15. Yo ya les enseñé lo bueno y lo malo, ustedes verán
16. Es mejor que vaya comido, porque uno no sabe con qué le van a salir
17. Para que le hagan un favor a uno hay que arrodillarse, en cambio vienecualquiera de la calle y salen corriendo
18. No se le olvide que primero fue mamá que novia
19. Me hace el favor y le dice a su amigo que se baje y timbre, que esto noes 'drive-in' para estar pitando
20. Usted qué cree ¿que esto es un hotel?
21. No me conteste ni me levante la voz porque le reviento ese mascadero
22. Para qué me preguntan si van a hacer lo contrario
23. Mijo, ¿usted sí está comiendo bien?
24. Es que es igualito a su papá
25. No les habremos dado lujo ni riqueza, pero lesdejamos estudio
26. En la calle son solo risas y en la casa todo les molesta
27. Cuando tengan hijos se van a acordar de mí
28. Vaya pregúntele primero a su papá, a ver él qué dice
29. ¡Con usted todo es una lucha!
30. Estas no son horas de llamar a una casa decente
31. Me puedo estar muriendo y ustedes no le pasan a uno ni un vaso de agua
32. El teléfono no es para hacer visitas
33. Ese cuarto suyo parece un chiquero, no tiene arrimadero
34. Qué van a hacer el día que me muera, quién les va a hacer todo...
35. ¡Es que esas mujeres de ahora no saben hacer nada!
36. Eso era que no le convenía. Lo que es de uno, es de uno
37. ¿Amigos?, amigos lo que tenga en el bolsillo
38. ¡Ah! Usted verá, para qué no me hizo caso
39. El día que me convierta en un estorbo y en una carga para ustedes van y me tiran a un ancianato
40. Creen queporque ya dan algo en la casa pueden tratarlo mal a uno
43. Hasta la una, ni un minuto más
44. ¡Nohay poder humano!
45. ¿A qué hora va a llegar?
46. Por qué no me contesta el celular
47. Cuándo será que tienen tiempo para mí
48. ¿Eso es lo que le enseñan en el colegio?
49. Se lo dije...
50. A toda parte donde lo invitan uno no va.
51. Porque yo soy su mamá ¡y punto! 

Nuevamente la Selección Sénior Máster del Magdalena se posiciona en el más alto de la categoría en nuestro país, es el equipo coloso e "indestronable".

Lo dirigidos por Julián Gonzales revalidaron el título conseguido hace un año, la calidad y experiencia de los que jugaron en el profesionalismo acompañada de la mística de todo el grupo, fue la clave para el bicampeonato de Magdalena.

En un encuentro con mucho dramatismo y voluble en sus acciones, Magdalena empezó con gran ímpetu y dominio sobre los locales quienes entraron fríos y a merced de la visita, se vieron sorprendidos muy temprano por el gol de Magdalena, que fue conseguido a través de su goleador Ramiro Pana, quien en una de las pocas llegadas, aprovechó la oportunidad para decretar la ventaja.

Santander no despertaba del letargo y la vista basaba su juego en el excelente trabajo de recuperación de la "piña" Mendoza, el manejo de Harlan Barrera para darle claridad al equipo en media cancha, fueron 15 minutos notables, de esta forma el mismo Ramiro pana decretó el 2-0 sobre el la primera parte. El equipo ganaba y se veía un resultado sorpresivo en las primeras de cambio.

Pero los "bananeros" bajaron la guardia después del segundo tanto, empezó a ceder terreno al rival que fructifico a través de hombres como Hernández y Quicena generando problemas a una zaga que dio muchas ventajas, el mismo jugador Quicena se encargo de descontar para el 2-1.

Con el descuento Santander se volcó al ataque y generó varias opciones de gol que dilapidaron, de no ser así hubieran significado el empate, antes de terminar los primeros 40 minutos.

Para el complemento la tónica no cambio, el local se fue a conseguir el empate y lo consiguió para poner el pizarrón 2-2, por un error del arquero la "jirafa" Granados.

Así las cosas ni Santander que necesitaba marcar un gol más, ni Magdalena ascendían al título, Meta desde la tribuna acariciaba la gloria con el resultado en tablas.

El equipo sobre los postrimeras a los 32 minutos gestó una linda jugada con Mendoza, Raúl Brochero quien sirvió un pase a la media luna para el gairero Roiman Manjarres conectara un zapatazo al fondo de la red y decretar el marcador final 3-2. Con este el titulo para Magdalena.

Jugadores ejemplo de disciplina, quienes brindan a sus años los que otros no pueden reglarle al departamento en el futbol, la siempre jubilosa palabra campeones.