Consejo de Estado rechazó demanda contra elección del fiscal Néstor Humberto Martínez

La demanda que pedía la nulidad de la elección de Martínez que había sido radicada el pasado 11 de enero, fue rechazada por el Consejo de Estado. la demanda la interpusieron Dejusticia y la Comisión Colombiana de Juristas contra la elección del fiscal General.

El alto tribunal argumentó que la decisión de rechazar la demandase debió a qué el término de caducidad del medio de control de nulidad electoral es de 30 días.

Los demandantes -Rodrigo Uprimny, Vivian Newman Pont, Diana Rodríguez Franco, Alejandro Jiménez Ospina, Gustavo Gallón Giraldo, Juan Carlos Ospina, Jorge Iván Cuervo Restrepo- decían que durante el proceso de selección Martínez omitió información sustancial sobre el caso de corrupción de Odebrecht en Colombia, que pudo haber cambiado la decisión de la Corte de elegirlo sobre los otros dos candidatos.

De acuerdo con la acción, existen suficientes evidencias que indican que cuando Martínez fue ternado por el entonces presidente Santos para ser elegido Fiscal, «no le informó a la Corte Suprema de Justicia que, durante el tiempo en que ejerció como abogado privado (entre 2015 y 2016) conoció múltiples irregularidades que rodeaban los contratos con los que el Estado estaba pagando la construcción del tramo II de la Ruta del Sol, y en las que estarían involucrados algunos de sus anteriores asesorados».

Estas evidencias, argumentaban los demandantes, solo fueron conocidas hasta hace algunos meses cuando medios de comunicación revelaron grabaciones entre el Fiscal y el fallecido excontroller de Ruta del Sol II en las que se escuchaba que este último le mencionaba irregularidades que había detectado.