La encrucijada ¡El gobernador del Magdalena se va!

Por: Ariel Alberto Quiroga Vides

Abogado demandante dentro del proceso de nulidad electoral.

 A pesar de que en el departamento del Magdalena ha hecho carrera que nos marquen a los abogados como de uno u otro bando, sin considerar que simplemente vamos a donde se nos llama, y hacemos lo que teneos que hacer para ganar las causas que nos encomiendan, debo dejar en claro que contra la persona del gobernador Rafael Alejandro Martínez no tengo animadversión personal alguna, e incluso, con lo mínimo que se dé el, me parece a rasgos generales un buen tipo. Dicho esto, afirmo que el resultado del proceso de nulidad electoral que cursa contra el acto de elección del hoy mandatario departamental, será sin lugar a dudas, la anulación de su elección.

Aquí las razones jurídicas:

1. La parte demandada, su apoderado, los peritos y de manera extraña el Ministerio público, se enfocaron en atacar únicamente el video contentivo de anexo No 7 de la demanda del Dr. Hollman Ibáñez Parra, de aproximadamente 1:40 minutos de duración, dejando de lado que en la demanda del Dr. Hernando Zabaleta se había aportado un enlace de Google-drive que contenía el video original (16:58 minutos) creado por el comunicador Víctor Rodríguez Fajardo el 21 de septiembre de 2023.
2. El mencionado enlace lo allegó el citado periodista al CNE en fecha 18 de octubre de 2023 acompañado de una respuesta a la autoridad electoral, dentro del expediente de revocatoria de candidatura del hoy gobernador del Magdalena.
3. El dicho expediente fue decretado como prueba trasladada por solicitud del demandante Hollman Ibáñez Parra, tal como consta en el acta de audiencia inicial de fecha 29 de enero de 2025.
4. El video original, el enlace que lo almacena y la respuesta del 18 de octubre de 2023, fueron decretadas como pruebas documentales, además de haber sido trasladadas al Consejo de Estado, y ni los demandantes ni el ministerio público, ni los peritos atacaron su valor probatorio, quedando incólume procesalmente la presunción de veracidad que los cubre.
5. Sino me creen, les dejo el enlace de dicho video, el cual, reitero, ningún perito ni de los demandados ni perito transado alguno incluyó en sus informes.

https://drive.google.com/file/d/19W_OVfEBEH87zV2yK1UXy4QtvqfaiE20/view, además los invito a leer los alegatos de conclusión aportados, excepto el concepto de la Procuraduría, pues corren el riesgo de desubicarse más, que aquel cierto Juez Cuarto Laboral de cierta ciudad.

Moraleja 1: “Tanto atacar un videíto de 1 minuto con 40 segundos, para dejar pasar campante y sin cuestionamiento, el video original de 16 minutos con 58 segundos “

Moraleja 2: “Es indudable que el gobernador es un gran líder político, pero le iría mejor sacudiéndose de las imposiciones del monumental”