Panorama general de las elecciones de Presidencia

La Misión de Observación Electoral MOE presentó un balance preelectoral de las elecciones presidenciales donde señala temas de especial atención.

1. Riesgos por afectaciones climáticas a causa de la ola invernal
La MOE advierte sobre las posibles afectaciones que podrían generar las emergencias climatológicas que se presentan actualmente en el territorio colombiano. De mantenerse o incrementarse la actual temporada de lluvias estas podrían afectar el normal desarrollo de las elecciones tanto para la primera vuelta presidencial (27 de mayo), como para segunda vuelta (17 de junio) en caso de que los resultados lo ameriten.

De otra parte, a una semana de las elecciones, según los pronósticos del IDEAM y el Sistema de alertas públicas de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), por la temporada lluvias hay 197 municipios en alerta (152 en alerta roja y 45 en alerta naranja) de 16 departamentos. El principal riesgo está asociado a crecientes de los ríos y posibles deslizamientos de tierra. La siguiente tabla muestra el número de municipios por departamento y el censo electoral inscrito para votar en ellos. Se subraya el censo inscrito en puestos rurales, los cuales podrían estar en mayor condición de vulnerabilidad de afectación climática el día de las elecciones.

2. Riesgos relacionados con la presencia de grupos armados y violencia política
A diferencia de las elecciones al Congreso de la República, para las de Presidencia la MOE recomienda incorporar a los aspectos a monitorear en la última semana electoral, las variables relacionadas con violencia política, presencia de grupos armados ilegales y alteraciones al orden público.
Violencia contra candidatos
La MOE ha identificado 11 casos de agresiones hacia candidatos presidenciales. 7 de estas se hicieron acompañadas de disturbios, 3 amenazas y 1 ataque a la sede campaña de Gustavo Petro en Valledupar.

Según Alejandra Barrios, “las agresiones, disturbios y amenazas contra los candidatos son el reflejo del ambiente de intolerancia que ha caracterizado esta campaña electoral, y que de manera cotidiana se ha venido expresando en las redes sociales.”

3.Presencia y acciones de grupos armados ilegales
Como parte de los análisis de riesgo electoral correspondiente al periodo comprendido entre el 12 de marzo y el 30 de abril del año en curso, la MOE identificó 76 municipios de 17 departamentos en los que la presencia de grupos armados ilegales podría afectar el voto libre. En estos 76 municipios se han registrado 27 acciones de amedrentamiento y 116 acciones bélicas, para un total de 143 acciones de grupos armados ilegales. Estos municipios se concentran en las 9 regiones descritas a continuación.
Manifestaciones que pueden impedir las elecciones.

Por último, la MOE llama la atención a la necesidad de solucionar a través del diálogo las acciones de protesta de parte de comunidades que pueden llegar a impedir el normal desarrollo de las elecciones del 27 de marzo.

Actualmente la ANUC lleva a cabo protestas en el municipio de Totoró, departamento del Cauca que podrían afectar el tránsito por la vía Panamericana; los manifestantes alegan el incumplimiento de acuerdos logrados con el Gobierno en 2014.
Así mismo, la comunidad de Salahonda, en Francisco Pizarro (Nariño) podría reactivar el paro cívico si no se atienden sus demandas de mejora de acceso a servicios públicos. En las elecciones del pasado 11 de marzo, la comunidad impidió la apertura de las urnas hasta horas de la tarde, y se negó a ejercer su derecho al voto una vez abiertas las urnas. De otra parte, es importante monitorear municipios vecinos como Santa Bárbara, Olaya Herrera y La Tola, entre otros, a fin de determinar si se están preparando la realización de protestas similares el 27 de mayo.