¿Colombia salió destruida de la Tributaria de Petro?, esto dicen analistas

Recientemente, el Senado de la República aprobó el proyecto de Reforma Tributaria propuesta por el Gobierno Petro, en el cual se establecen impuestos a los alimentos ultra procesados, la exoneración de impuesto a las iglesias y al pan y cárcel para evasores, ente otros.

El Gobierno Nacional presentó la nueva Reforma Tributaria la cual fue aprobada por el Senado de la República y busca recaudar unos 20 billones de pesos para el 2023; sin embargo, la decisión no ha sido tomada de la mejor manera por la oposición y diferentes sectores económicos. Por esta razón, OPINIÓN CARIBE consultó con un analista en economía para saber qué tanto beneficia o perjudica esta nueva Reforma a los colombianos.

Frente a la premisa de ¿cómo quedó Colombia con esta nueva Reforma Tributaria?, si salió destruida o, por el contrario, beneficia a los colombianos, Jaime Morón Cárdenas, docente universitario de economía y director del Grupo de Investigación en Ciencias Económicas le contó a OPINIÓN CARIBE que “se pudo hacer un mejor arreglo institucional con un presidente que llegó teniendo la mayoría del congreso, pudo haber aprovechado su capital político para hacer unos arreglos institucionales más fuertes; los que están haciendo siguen manteniendo los privilegios de la clase que maneja al país. No ha pasado nada, se han cambiado los actores, pero la Reforma Tributaria no va a cambiar la forma con que las finanzas públicas en Colombia, desde la constitución del 91 vienen teniendo un déficit estructural en materia de financiación”.

El economista considera que esta Reforma Tributaria es “muy rígida” para el presupuesto anual. “Se plantea una reforma estructural. Hay un gasto que se genera por las pensiones en Colombia, que representan más o menos el 25% del presupuesto anual y el servicio a la deuda que representa más o menos el 35%, más el 25% por el tema de participación. Si sumas esto, es muy rígido lo que el presupuesto nacional tiene que hacer anualmente, queda muy poco dinero para financiación de inversión”, apuntó Jaime Morón.

¿A quién ataca la Reforma Tributaria?

El sector minero-energético es el más ‘tocado’ con la nueva Reforma propuesta por el Gobierno Petro ya que es el que más recursos aportará teniendo en cuenta que el proyecto de ley propone una sobretasa de renta a los petroleros y a los mineros en función del precio internacional de los últimos 10 años, es decir, en el caso del petróleo sería progresiva de 5, 10 y 15 por ciento; y en el del carbón, de 5 o 10 por ciento. Adicional a ello, no van a poder deducir las regalías.

Frente a esto, el economista opinó: “lo que pasa es que las regalías están exentas de este impuesto, es decir, si el sector minero genera $100 y 20% es de regalías ellos no hacen parte del impuesto. La propuesta del gobierno de Petro es que, incluyendo las regalías, tenían que pagar tributos. Esto quiere decir que por cada $100 que el sector minero-energético genere, tendrán que pagar casi que $55 de impuesto, lo cual es bastante. Se quiere gravar fuertemente al sector minero”.

Seguidamente, el economista añadió que “esta Reforma termina siendo igual que las anteriores, una Reforma Tributaria de corto plazo coyuntural que no va resolver temas financieros en Colombia. Es decir, tenemos los problemas estructurales, pero hay una alta informalidad empresarial con la cual no se recauda nada y esta Reforma no ataca eso”.

¿La Tributaria afecta a la clase media?

Para el economista Jaime Morón, la clase media se ve indirectamente afectada con esta Tributaria. “Le va a golpear muy fuerte a la clase media, pero no ataca los problemas estructurales de la clase que tiene un mayor ingreso. La clase media de manera indirecta se va a atacar y frente a eso el otro año va a ser muy duro por el crecimiento del costo de la canasta familiar, es decir, no ataca a la clase media a través de los ingresos, pero si a través del consumo, con los impuestos que tiene a las importaciones y a la zona franca”, explica.

“No está atacando los alimentos básicos, pero hay muchos productos que son importados que hacen parte de los costos con los que se producen los alimentos”, añade.

Cárcel para evasores de impuesto

Uno de los grandes aspectos que resaltó de los cambios que se le hicieron a la ponencia para segundo debate de la tributaria, es la cárcel que tendrían que pagar los grandes evasores de impuestos; no obstante, Jaime Morón sostiene que realmente no se hace nada con esta coyuntura.

“No hace nada contra la evasión, el hecho de poner condena o proponer la evasión como un delito, es una reforma desde el código penal, pero como Reforma Tributaria no ataca a la evasión”, dijo el analista.

¿Esta Reforma se traduce en gasto o inversión?

“La apuesta es ambiciosa en el sentido que busca ampliar ciertos gastos del Gobierno, que ha aumentado mucho su tamaño desde la constitución del 91, es bastante complejo y costoso. La Reforma Tributara busca eso, a través de tributos y compensaciones generar ingresos para ampliar la base de subsidios, o la educación gratuita para universidades y es loable. Pero esto significa que lo que no está haciendo aun es atacando un tema estructural que tienen las finanzas públicas en Colombia”, expone el economista Jaime Morón.

En este sentido, añadió que “Petro en su Plan de Gobierno dijo que iba a reducir el tamaño del Estado en lo que tiene que ver con burocracia, pero va a crear un nuevo Ministerio y está creando nuevas agencias. No se puede saber que pasaría a ciencia cierta pero las señales que está mandando es que efectivamente la Reforma Tributaria también haría que el tamaño del Estado crezca”.

Una reforma ‘a ciegas’

A pesar de que el Senado de la República en su totalidad logró aprobar el proyecto, en Cámara levantaron sesión durante el debate del pasado miércoles para continuar el día de hoy, por lo cual, la consolidación de ambos oficios se realizaría el próximo martes 8 de noviembre.

Y es que, el Congreso aprobó una reforma ‘a ciegas’ teniendo en cuenta que no fueron expuestos los montos de los impuestos que se deben pagar. El exsenador Jorge Robledo, recientemente se pronunció ante esto en sus redes sociales haciendo hincapié en la irresponsabilidad que recae sobre el Ministerio de Hacienda.

“Colombia puede ser el único país del mundo donde el Congreso aprueba una reforma tributaria en la que no se sabe qué están votando, porque no se han publicado los montos de los distintos impuestos. Es evidente la irresponsabilidad de los partidarios del gobierno y del Ministerio de Hacienda”, publicó Robledo en su cuenta oficial de Twitter.

Les aumento al @MinHacienda y a los petristas en el Congreso mi exigencia, que es la de los colombianos y la que respalda la ley, para que publiquen, con todo detalle, cada impuesto que se aprobó ayer, única manera de evaluar lo que pasó.
Pésima señal manda su conducta. https://t.co/2pEz2MmcRl

— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) November 3, 2022

Posteriormente, luego de que el proyecto fue aprobado, tuiteó: “Les aumento al Ministerio de Hacienda y a los petristas en el Congreso mi exigencia, que es la de los colombianos y la que respalda la ley, para que publiquen, con todo detalle, cada impuesto que se aprobó ayer, única manera de evaluar lo que pasó. Pésima señal manda su conducta”.

Del mismo modo, el exsenador en sus trinos mencionó la eliminación del artículo de la Reforma Tributaria que le ponía IVA del 19% a las importaciones refiriéndose a esto como una presión por parte de Estados Unidos.

“Muy mal que en la reforma tributaria el gobierno hubiera cedido a las presiones de EEUU para seguir inundando a Colombia de mercancías que no pagan IVA, haciéndole daño a la industria, al comercio y al empleo de los colombianos. Que los congresistas defiendan el interés nacional”, trinó.

Seguidamente, en un vídeo dejó conocer su posición sobre esta decisión del Gobierno Petro asegurando que estas importaciones hacen daño al comercio colombiano. “El gobierno del presidente Petro aceptó eliminarla en una posición a mi parecer equivocada. Primero porque esas importaciones sí que le hacen daño a la industria, al comercio y al empleo de los colombianos, pero además porque es una interpretación mañosa del TLC con EE.UU., porque tiene libre ingreso mercancías que no son producidas en EE.UU., sino en China o Asia, haciéndole un daño a la economía Nacional y concediéndole una prerrogativa a los norteamericanos que no les concede el TLC”, expresó.

Muy mal que en la reforma tributaria el gobierno hubiera cedido a las presiones de EEUU para seguir inundando a Colombia de mercancías que no pagan IVA, haciéndole daño a la industria, al comercio y al empleo de los colombianos.
Que los congresistas defiendan el interés nacional. pic.twitter.com/Hu4khJHcCl

— Jorge Enrique Robledo (@JERobledo) November 2, 2022