Diputados se retiran de plenaria de la Asamblea por dudas jurídicas

La sesión de este jueves estuvo marcada por la salida de varios diputados, quienes alegan violación de derechos políticos y posibles irregularidades en el proceso de selección del contralor departamental.

Por: Arnol Sarmiento

La sesión ordinaria de la Asamblea Departamental del Magdalena, celebrada este jueves, volvió a verse empañada por controversias jurídicas. El debate giró en torno a la negativa de varios diputados a aprobar el orden del día que incluía las entrevistas a los aspirantes a contralor departamental, argumentando que la corporación no ha dado trámite a la posesión de César Pacheco Aarón y Pedro Manuel Mendoza Lobo como diputados en reemplazo de los exdiputados Alberto Mario Gutiérrez Uribe y Margarita Guerra.

Tras no darse cumplimiento a este trámite de posesión, varios diputados decidieron retirarse de la sesión plenaria, alegando que estar presentes en las entrevistas de la terna a contralor podría implicar una falta disciplinaria.

El primero en retirarse fue el diputado Edgar Arias, quien aseguró que persistían dudas jurídicas sobre la legalidad del orden del día:

“Escuchando todo lo que se ha dicho en este recinto, para mí existen muchas dudas jurídicas; por eso me hago a un lado y me abstengo de votar el orden del día. Le pido a la presidencia y a la mesa directiva que nombren al doctor Pedro Mendoza y al doctor César Pacheco para que ellos ejerzan lo que el pueblo del Magdalena les encomendó”, declaró Arias.

Posteriormente, los diputados Yohan Pinedo, Linda Cabarcas y Danilo Beltrán también se retiraron del recinto, argumentando razones similares relacionadas con la no posesión de los nuevos diputados y posibles irregularidades en la terna de aspirantes a contralor.

El diputado Pinedo explicó a OPINIÓN CARIBE los motivos de su decisión:

“Hay dos situaciones clave. La primera, la no posesión de dos diputados que hoy tienen derecho a hacer parte de la plenaria. En mi partido, el reemplazo del diputado que perdió la curul debería ser César Pacheco, y en Fuerza Ciudadana, el reemplazo de Margarita Guerra debería ser Pedro Mendoza. No se les ha permitido tomar posesión, lo que considero una decisión arbitraria de la Asamblea, buscando mantener una mayoría ficticia de seis contra cinco.

La segunda situación son unas observaciones sobre la terna presentadas por la universidad, que no conocemos del todo. Hay irregularidades que desconozco si son ciertas o falsas, y no puedo participar en entrevistas que podrían implicar una falta disciplinaria para mí”, afirmó Pinedo.

La diputada Linda Cabarcas también expresó su preocupación por lo que considera una violación de los derechos políticos de los nuevos diputados:

“Hoy se está violando los derechos políticos de unos diputados en el departamento del Magdalena. Nuestro reglamento establece cómo sigue el orden de elegibilidad, pero la mesa directiva no ha dado trámite a la posesión de los nuevos miembros. La Asamblea debería funcionar con sus 13 miembros, y mientras eso no ocurra, no hay motivos para continuar con decisiones sobre la elección del contralor”, declaró Cabarcas.

De igual forma, Danilo Beltrán denunció que la Asamblea ha cometido irregularidades en el manejo del tercer periodo de sesiones:

“Hoy estaba previsto un orden del día para realizar entrevistas a la terna para elegir contralor, pero no han llamado a los dos compañeros que deben ocupar las sillas por la renuncia de Margarita Guerra y la nulidad electoral del diputado Alberto Mario Gutiérrez. No podemos aceptar que se continúe con el procedimiento sin que ellos estén presentes. Hacemos esta denuncia pública porque se está intentando impedir la posesión de los compañeros”, señaló Beltrán.

Aun así, y tras estos inconvenientes, la sesión continuó y se llevó a cabo la entrevista a los aspirantes a contralor departamental que conforman la terna; sin embargo, se evidencia la tensión en la Asamblea del Magdalena mientras se espera que la mesa directiva tramite la posesión de los nuevos diputados.