Registraduría aclara panorama: solo 2 de 22 comités de firmas presentan inconsistencias

La entidad electoral enfatizó que la orientación política es un derecho fundamental protegido por la Constitución, por lo que los datos de los ciudadanos que respaldaron candidaturas solo pueden utilizarse para la verificación de apoyos y, bajo ninguna circunstancia, hacerse públicos.

La Registraduría Nacional del Estado Civil confirmó que solo dos de los 22 grupos significativos de ciudadanos que presentaron firmas para respaldar candidaturas a las elecciones presidenciales de 2026 registraron inconsistencias asociadas a posibles fraudes o conductas delictivas.

El pronunciamiento se dio luego de la información difundida por algunos medios de comunicación y redes sociales sobre el proceso de verificación de apoyos ciudadanos. Según el comunicado oficial, las anomalías solo fueron identificadas en los comités de Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao. La entidad indicó que estos hallazgos fueron informados públicamente el pasado 19 de enero a través de sus canales institucionales.

Ante la situación, la Registraduría señaló que presentó denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación para que se adelanten las investigaciones correspondientes y se determine si existen responsabilidades penales frente a los hechos difundidos.

En cuanto a los demás grupos significativos de ciudadanos, la autoridad electoral precisó que durante la revisión solo se evidenciaron incidencias de carácter técnico, como datos ilegibles, inconsistencias frente al Archivo Nacional de Identificación (ANI) o registros de personas que no figuran en el censo electoral.

Finalmente, la Registraduría subrayó que la orientación política de los ciudadanos es un derecho fundamental que debe protegerse, por lo que la información de los firmantes únicamente puede utilizarse para la verificación de apoyos y no puede hacerse pública, señaló la entidad a través de un comunicado oficial.