¿Proceso fiscal contra Edgar Arias, camino a la preclusión?

A casi diez meses de la apertura del expediente, la Contraloría General del Magdalena no ha divulgado decisiones de fondo ni actuaciones posteriores que permitan establecer el estado actual de la investigación.

Por: Arnol Sarmiento & Víctor Rodríguez Fajardo

El proceso de responsabilidad fiscal No. 300-50-043, en el que figura como presunto implicado el diputado del Magdalena Edgar Jerónimo Arias Ortiz, continúa sin un desenlace público conocido, casi diez meses después de su apertura por parte de la Contraloría General del Magdalena. El expediente fue iniciado el 3 de octubre de 2025, a partir de un hallazgo derivado de una auditoría practicada a la Empresa de Servicios Públicos de El Banco. Las observaciones están relacionadas con el manejo de recursos asociados a la Terminal de Transportes, el Matadero Municipal y el Mercado Público de ese municipio.

El hallazgo que originó la investigación

De acuerdo con los resultados de la auditoría financiera, durante las vigencias 2020, 2021 y parte de 2022 se habrían presentado inconsistencias mientras la Empresa de Servicios Públicos actuaba como recaudadora de la tasa de uso. La Contraloría señaló que los gastos correspondientes a la Terminal de Transportes, el Matadero Municipal y el Mercado Público no fueron reconocidos presupuestalmente ni incorporados en los documentos oficiales de ejecución.

El informe identificó esta situación como el Hallazgo Administrativo No. 25 y dejó consignadas varias observaciones sobre la forma en que se habrían efectuado y soportado los desembolsos: los gastos se realizaron al margen de los procedimientos contractuales de la entidad, no se habría constituido una caja menor para su administración y los soportes entregados no estaban a nombre de la empresa ni cumplían con los requisitos legales y tributarios exigidos para efectos de la contabilidad pública.

La Contraloría concluyó que existía información presupuestal incompleta y advirtió sobre una posible pérdida de recursos públicos, situación que dio lugar a las actuaciones posteriores dentro del proceso de responsabilidad fiscal.

Tras la presentación de los descargos correspondientes, la Contraloría habría mantenido las observaciones formuladas inicialmente y solicitado la apertura de actuaciones administrativas relacionadas con los hechos. En ese contexto, Edgar Jerónimo Arias Ortiz aparece vinculado como presunto implicado dentro del proceso de responsabilidad fiscal No. 300-50-043.

Casi diez meses sin una decisión conocida

Uno de los aspectos que genera interrogantes es la ausencia de información pública sobre actuaciones de fondo posteriores a la apertura del expediente. Hasta el momento no se conoce públicamente un auto de imputación, un fallo con responsabilidad fiscal, una decisión de archivo ni una constancia de ejecutoria que permita establecer cuál es la situación procesal actual.

Nota/

Este medio hace un llamado al contralor Manuel Julián Mazenet para que el proceso de responsabilidad fiscal No. 300-50-043 no quede en el limbo institucional. Para un organismo encargado de vigilar el manejo de los recursos públicos, esclarecer el estado de un expediente de esta naturaleza no solo resulta relevante para las partes involucradas, sino también para la ciudadanía, particularmente cuando uno de los nombres vinculados al proceso corresponde a un integrante de la Asamblea Departamental del Magdalena. Los términos procesales corren, y la transparencia no puede ser opcional.