Santa Marta: el centro del debate político por la solución del agua

El expresidente cuestionó que la infraestructura sea trasladada al sector de Pozos Colorados y sostuvo que el proyecto debe priorizar el abastecimiento de agua para la población del norte de Santa Marta. ESSMAR respondió con argumentos técnicos sobre la ubicación y el Gobierno Nacional anunció que replanteará la iniciativa.

Por: Arnol Sarmiento

Santa Marta volvió este viernes al centro del debate por el futuro de los proyectos destinados a garantizar el abastecimiento de agua potable en la ciudad.

En horas de la mañana, el expresidente Gustavo Petro cuestionó, a través de su cuenta en X, la decisión de ubicar el proyecto de desalinizadoras en el sector de Pozos Colorados, en el sur de Santa Marta.

Petro sostuvo que durante su gobierno dejó “los estudios terminados” y la financiación prevista para una planta desalinizadora que atendería principalmente a la población del norte de la ciudad.

El expresidente cuestionó que la infraestructura sea trasladada hacia Pozos Colorados, al considerar que esto alejaría la solución de las zonas que, según su planteamiento, presentan mayores necesidades de acceso al agua potable.

“Usar el dinero público para los más ricos y los dueños de mafias, que ni viven en la región, los dueños de grandes cadenas hoteleras, y alejar a la población del agua potable, la cual habría que bombear desde lejos haciéndola cara”, afirmó Petro.

Asimismo, sostuvo que la planta desalinizadora debía construirse en las zonas donde se concentra la población con mayores necesidades y pidió avanzar en una solución que permita garantizar el acceso al agua potable en Santa Marta.

ESSMAR responde: la ubicación no determina a quién se beneficia

Ante las declaraciones del expresidente, el gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta (ESSMAR), David Millán, respondió que las afirmaciones sobre el proyecto son “imprecisas” y explicó los argumentos técnicos que sustentan la ubicación planteada en Pozos Colorados.

Millán señaló que el lugar donde se produzca el agua no determina directamente el sector de la ciudad que será beneficiado, debido a que el líquido es incorporado al sistema de acueducto y posteriormente distribuido mediante las redes, de acuerdo con las necesidades de cobertura y continuidad del servicio.

Según el gerente de ESSMAR, el proyecto contempla el predio La Esperanza, en Pozos Colorados, debido a que se trata de un terreno de propiedad de la Nación que reúne condiciones favorables para desarrollar la infraestructura.

La decisión, agregó, está respaldada por los análisis técnicos del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado y por estudios realizados por especialistas. También señaló que la ubicación fue incorporada en el CONPES 4159 de 2025 y su correspondiente aval fiscal.

Millán explicó además que una eventual ubicación en el sector de Pescaíto tendría dificultades técnicas, entre ellas la necesidad de construir un inmisario submarino de mayor longitud para captar el agua de mar, lo que incrementaría los costos de infraestructura.

A esto se suma, según ESSMAR, la calidad del agua que tendría que ser tratada en el norte de la ciudad, donde se encuentran actividades portuarias, una estación de bombeo de aguas residuales y un emisario submarino.

Para la empresa, estas condiciones hacen que la alternativa del sur presente ventajas en términos ambientales y económicos, particularmente en los costos asociados al tratamiento del agua.

El proyecto deberá ser reformulado

El gerente de ESSMAR también explicó que la iniciativa enfrenta un inconveniente relacionado con el proceso de viabilización adelantado ante el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio.

De acuerdo con Millán, durante el primer semestre de este año se solicitó la viabilidad para una sola planta desalinizadora que integraba las capacidades de las dos infraestructuras contempladas inicialmente en el CONPES, con una capacidad conjunta de 627 litros por segundo.

Según su explicación, esta solicitud no correspondía con lo establecido en el documento de política pública, por lo que el proyecto debe ser reformulado para ajustarse a las disposiciones originales.

De la Espriella anuncia que las desalinizadoras serán replanteadas

El debate tuvo un nuevo capítulo durante la tarde de este viernes, al finalizar la Cumbre por las Regiones realizada en Santa Marta.

El presidente Abelardo de la Espriella se refirió al problema de abastecimiento de agua de la ciudad y confirmó que su Gobierno buscará una solución para superar la crisis.

El mandatario sostuvo que el CONPES relacionado con las desalinizadoras existe, pero afirmó que el proyecto debe ser replanteado y anunció que las plantas desalinizadoras, tal como estaban concebidas, “ya no van”.

De la Espriella aseguró que durante su Gobierno se garantizará una solución para el abastecimiento de agua de Santa Marta, aunque mediante una alternativa diferente a las plantas desalinizadoras.

La discusión queda ahora centrada en cuál será la nueva alternativa técnica y financiera que adoptará el Gobierno Nacional para enfrentar el déficit de agua potable de Santa Marta y qué ocurrirá con los estudios, recursos y procesos adelantados para el proyecto de desalinizadoras.