Connect with us

Metrópolis

Abren investigación a magistrados que ayudaron a dejar en libertad a Rafael Martínez

Published

on

El Consejo Superior de la Judicatura abrió una investigación en contra de los magistrados Carlos Fonseca Lidueña y David Vanegas González, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Marta, que dejaron en libertad a Rafael Martínez en julio de 2019.

Las personas que remitieron el escrito presentado el 11 de septiembre de 2019, ante la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, fueron Edilfonso Orozco Barros y Aurelio Rosales Durán, Presidente y Secretario De La Red De Veeduría Del Distrito De Santa Marta, en el cual solicitan la investigación de los magistrados, por las presuntas irregularidades en la decisión proferida en la acción de tutela de Rafael Alejandro Martínez contra el Juzgado Primero Penal Del Circuito De Santa Marta.

Según los quejosos, en la decisión cuestionada, los Magistrados ordenaron al Juzgado accionado resolver en 5 días, el recurso de apelación presentado en el proceso penal, modificando los turnos sin razón jurídica para ello, lo cual en efecto ocurrió, pues el Juez accionado, que se había posesionado en el cargo el 1 de julio de 2019, por una «exótica» licencia concedida a su titular, procedió a revocar la medida de aseguramiento impuesta al Alcalde de Santa Marta, Rafael Alejandro Martínez, en el plazo concedido; por lo cual afirman esa decisión la dejó proyectada en titular del despacho, pues no de otra manera se entiende que se hubiera expedido en ese lapso, dada la complejidad y el tamaño del expediente.

Auto 2019-02050-00 CMR (1)

¿Favores políticos pagados?

Según pruebas presentadas por la Veeduría de Santa Marta, por este favor político en los fallos se repartió la suma de $1.500.000.000,00, y se realizaron otros favores legales y personales, a los jueces involucrados, a los magistrados denunciados, al delegado de la Procuraduría que formuló la solicitud de vigilancia administrativa, y al Magistrado de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura de esa ciudad que decidió la vigilancia.

Carlos Milton Fonseca Lidueña, hermano de Iris María Fonseca Lidueña, quien fungía como representante legal de la empresa llamada Fonseca &Fonseca Abogados SAS, firmó un contrato en el mes de mayo de 2019 con la Essmar por 62 millones de pesos en asesorías legales.

Así las cosas, exactamente el 8 de mayo de 2019 su hermana firmó un contrato para la asesoría jurídica en litigios que se presenten en contra de la Essmar, además del acompañamiento en “la realización de capacitaciones jurídicas”, por un periodo de 7 meses y 24 días.

No obstante, no fue un solo contrato que amasaron los familiares del magistrado Lidueña, debido que en las pruebas anexadas por la Veeduría, se indica que los pagos a funcionarios y magistrados judiciales, se realizaron mediante la adjudicación de cuantiosos contratos, y el nombramiento de familiares en la Alcaldía, haciendo referencia a un informe según el cual las señoras María Fonseca y Pubenza Plaza Quintero, hermana y esposa del doctor Carlos Milton Fonseca Lidueña, recibieron más de 6 contratos de la administración municipal, a nombre de la firma FONSECA & FONSECA S.A.S

Cabe destacar que, aunque Iris María Fonseca era en ese entonces la representante legal de la empresa, quienes formaban parte como socios son Angie Lorena Muñoz Arévalo (20% participación), David Gonzalo Muñoz Arévalo (20% participación) y Yolanda Arévalo Serrano (60% participación) y en el registro de Cámara de Comercio de esta empresa figura como representante legal suplente Pubenza Plaza Quintero, esposa del magistrado Carlos Milton Fonseca.

Finalmente, según el Consejo Superior de la Judicatura indican que la decisión de los doctores Carlos Milton Fonseca Lidueña y David Vanegas González, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Marta, fue revocada el 27 de agosto de 2019 por la Sala de Tutelas de la Corte Suprema de Justicia, negando el amparo constitucional.

Por lo anterior y atendiendo lo normado en el artículo 152 de la Ley 734 de 2002, según el cual «Cuando con fundamento en la queja, en la información recibida o en la indagación preliminar, se identifique al posible autor o autores de la falta disciplinaria, el funcionario iniciará la investigación disciplinaria», procede la Magistrada Sustanciadora a ordenar la apertura de investigación disciplinaria contra los doctores Carlos Milton Fonseca Lidueña y David Vanegas González, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Marta.

essmar_compressed

 

 

Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply