¿Cuáles son las intenciones de ampliar las competencias de la EDUS para manejarla a su antojo?

Recientemente, Darío Linero, secretario del concejo distrital de Santa Marta, notificó al presidente de la Corporación, Juan Carlos Palacio, designar un nuevo ponente para el “Proyecto de acuerdo por el cual se faculta a la alcaldesa distrital de Santa Marta a modificar los artículos 107 y 108 del decreto n° 312 del 29 de diciembre de 2016 y sus acuerdos modificatorios respecto del objeto y las funciones de la Empresa Distrital de Desarrollo y Renovación Urbano Sostenible de Santa Marta – EDUS y se dictan otras disposiciones”.

La anterior decisión, luego de que el concejal Iván Saravia Caballero, elegido como ponente del proyecto, enviara de manera extemporánea la presentación de este acto administrativo.

De acuerdo al pronunciamiento, la ponencia debió ser presentada hasta la fecha del 05 de diciembre, sin embargo, esta fue enviada tres días después de lo establecido, razón por la cual no pudo ser debatida en Comisión. Además, este se habría mandado de manera irregular por medio de WhatsApp el día 07 de diciembre.

“El concejal Saravia Caballero envió formalmente al correo institucional de la secretaría del concejo, la ponencia para primer debate del proyecto en mención el día 08 de diciembre de 2022 a las 11:58 am; es decir, 3 días posterior al término normativo otorgado”, se lee en el documento.

Ahora bien, con este proyecto se buscaba modificar los artículos 107 y 108 del decreto n° 312 del 29 de diciembre de 2016, en los que están estipulados las acciones y funciones que debe cumplir la empresa, entre ellas, “la planificación, contratación y ejecución de proyectos para el mantenimiento, mejoramiento, construcción y rehabilitación de obras en infraestructura, y de proyectos urbanísticos e inmobiliarios para el desarrollo físico del Distrito de manera armónica y sostenible, manteniendo el equilibrio social y ecológico”, artículo 107. Lo anterior, para cambiar el objeto contractual de la EDUS para su libre albedrío, es decir, para que pueda tener libre contratación para cualquier tema.

Linero en su pronunciamiento solicitó cambiar de ponente, de acuerdo a lo establecido en el artículo 91 del Acuerdo Distrital 012 de 2019, en donde se detalla que en caso de incumplimiento de la presentación del proyecto, se “procederá a su remplazo”.

De acuerdo a una información suministrada a OPINIÓN CARIBE, la EDUS presuntamente estaría ejerciendo funciones que no están dentro de su objeto contractual, razón por la cual, el grupo de concejales de la mayoría, encabezado por el presidente de la Corporación, estarían ejerciendo presión para que este proyecto fuera presentado en la Comisión, al punto de que están cuestionando cómo remplazar al Secretario del Concejo de sus funciones. Debido a esto, Linero presuntamente ha sido víctima de palabras de acoso y enfrentamientos. ¿Cuál será el trasfondo real de querer modificar de estos decretos?