Metrópolis
300 quejas han llegado a la Personería Distrital por el aumento exagerado del Avalúo Catastral
Así lo aseguró en entrevista con OPINIÓN CARIBE, el personero distrital de Santa Marta, Edward Orozco, quien además señaló el incremento del Impuesto Predial como un punto más que se le suma al problema.
Por: Caroline Bernier
Redacción OPINIÓN CARIBE
La comunidad de zonas turísticas de Santa Marta como Bellavista, Los Cocos, Pozos Colorados, Bello Horizonte, El Rodadero y Playa Salguero se encuentra preocupada por el reciente aumento del Avalúo Catastral que estableció la Secretaría de Hacienda, “equivalente al 50% de la liquidación del impuesto predial unificado”, de acuerdo a un comunicado que había emitido la Alcaldía Distrital.
“De 300 solicitudes y quejas que recibimos hasta el momento a través de nuestro correo electrónico por las inconformidades del incremento del Avalúo Catastral y el Impuesto Predial para el 2023, 200 (un 70%) corresponden al primero, en su mayoría, de habitantes de El Rodadero y Bello Horizonte”, indicó a OPINIÓN CARIBE, Edward Orozco, personero de Santa Marta.
Ya son más de 300 solicitudes y quejas de los samarios relacionadas con el incremento del Avalúo Catastral y el Impuesto Predial para la vigencia #2023. Pese que a la Secretaría de @haciendastamta manifiesta normalidad en el cobro, seguimos encontrando inconsistencias. pic.twitter.com/7qrdVTEMfy
— Personeria Distrital de Santa Marta (@PersoSantaMarta) April 27, 2023
Señaló además que, después del estudio realizado a través de una brigada que solicitó la comunidad, se encontraron con un edificio completo, donde los apartamentos pasaron de $100 millones a $600 millones. “Inobservando, la Secretaría de Hacienda, los límites de los cuales hemos sido muy insistentes, que se refieren a los señalados en la ley 1995”.
Por tal motivo, dio a conocer que, “estamos dando acompañamiento jurídico, pero también solicitando las justificaciones técnicas, que han tenido tanto la oficina de Catastro como la Secretaría de Hacienda para tomar esas determinaciones”, expresó.
Además, Orozco destacó que, de manera independiente presentó una acción de cumplimiento, la cual, en primera instancia, fue declarada improcedente, pero, “ya presentamos la impugnación. Además, en la independencia que se requiere, también se está llevando a cabo la respectiva investigación para determinar si estos procedimientos se ajustan a la ley” dijo.
