Connect with us

Metrópolis

Abogado Zabaleta entrega avances de los escrutinios: Pinedo Cuello llevaría la delantera

Published

on

 

Durante la mañana de este lunes, el abogado Alexander Zabaleta Jiménez, entregó a los medios de comunicación una serie de declaraciones relacionadas con los escrutinios que avanzan en Santa Marta en su noveno día y a partir de los cuales se espera conocer el resultado definitivo de las votaciones de alcalde de la ciudad para el periodo 2024-2027.

“A corte de 9:00 de la mañana con un avance del 82.13% quiero informarle a la ciudadanía que en estos momentos en los escrutinios se encuentra ganando, por una diferencia de 106 votos, en el cargo de elecciones a alcalde de Santa Marta 2024 – 2027 el doctor Carlos Alberto Pinedo Cuello. Este informe tiene información pormenorizada, comisión a comisión”, indicó, ante las cámaras de OPINIÓN CARIBE.

Igualmente, explicó que, el día de ayer 5 de noviembre, se le radicó a la Comisión Escrutadora Municipal una solicitud de exclusión de los votos del candidato de Fuerza Ciudadana, Jorge Agudelo Apreza de los formularios E26 parcial y E24 parcial de la Comisión Escrutadora Auxiliar número 1.

Sin embargo, informó que la decisión tomada fue la de no aceptar y conceder el recurso de apelación. Lo anterior, implicaría extender por más tiempo los resultados finales de los escrutinios, hasta tanto se resuelvan estos procesos.

“Por lo tanto no importa a qué hora o qué día finalice la Comisión Escrutadora, no habrá declaratoria de elección por parte de la Comisión Municipal sino que se traslada a la Comisión General del Departamento”, afirmó.

“Hay que tener en cuenta algo, hay una instancia constitucional que también hace parte de toda esta obra de teatro que estamos viviendo los samarios, pues los votos del doctor Jorge Agudelo Apreza están llamados a ser excluidos por la causal 192 numeral 9, que indica que las personas que acepten su candidatura por fuera de los términos de Ley, tanto constitucionales, como legales, estatutarios, sus guarismos deben ser excluidos, es decir, los votos del doctor Agudelo son unos votos espurios y una vez se cierre en sede constitucional lo que ellos decidan, a bien lo aceptaremos las autoridades pero eso también va a afectar los escrutinios”, añadió.

Así mismo, se refirió a la situación con el Juez Cuarto Laboral del Circuito, quien amparó los derechos de Agudelo a ser candidato.

“Se han implementado varias acciones, personalmente suscribí una solicitud de vigilancia judicial administrativa en contra del señor juez, pues presuntamente está violando dos artículos del decreto 2591, que es el que establece el trámite de tutela, el cual señala que una vez presentada la impugnación en dos días tiene que darle traslado al superior y no lo ha hecho. Lo otro es que hay un decreto que establece que estos trámites tienen que hacerse con prelación y aquí no se le ha dado cumplimiento al marco normativo”, manifestó Zabaleta.