Connect with us

Departamento

Rafael Martínez solicitó aclaración de sentencia que anuló su elección

Published

on

Rafael Martínez presentó ante el Consejo de Estado una solicitud de aclaración y adición de la sentencia que anuló su elección para el período 2024-2027. El fallo de la Sección Quinta, emitido el pasado 8 de mayo, declaró la nulidad del formulario E-26 del 26 de noviembre de 2023, argumentando que Martínez incurrió en doble militancia al apoyar públicamente a candidatas de otro partido.

En su solicitud, Martínez plantea dudas sobre la interpretación del tribunal respecto al apoyo recibido por el partido Fuerza Ciudadana, al cual pertenece, y su valoración de los videos presentados como prueba. Según el mandatario, los peritajes de ambas partes coinciden en señalar que los videos fueron editados y alterados, lo que debería restarle validez como prueba. Además, sostiene que el fallo omite considerar que estos materiales corresponden a notas de prensa, lo que afecta su uso como prueba dentro del proceso.

«De la lectura de la parte motiva de la sentencia de 8 de mayo de 2025, surgen razonablemente dos motivos de duda que ameritan aclaración, el primero, referido a los reiterados reproches realizados por la Sala Electoral al apoyo supuestamente brindado por el partido Fuerza Ciudadana a las candidatas del partido de la U, María Charris y Miguelina Pacheco, el cual solo demostraría que no hubo indisciplina o deslealtad del demandado hacia su colectividad; y el segundo, en relación con al valor probatorio dado a los videos aportados por los demandantes, en contra de los informes y testimonios de los peritos de ambas partes, que coincidieron en concluir que fueron alterados y/o editados, por lo que no podía ser valorados como medios de convicción en el proceso», se lee en el documento.

Con esta solicitud, Martínez busca que el alto tribunal aclare cómo concluyó que él incurrió en doble militancia cuando su colectividad también respaldó a las mismas candidaturas. Asimismo, solicita que se reconsidere el valor otorgado a los videos y que se adicione la sentencia para incluir un pronunciamiento sobre su tratamiento como notas de prensa.