“Sin insultos, sin cuentos, con resultados”: Chelito Dávila responde por la gestión turística

El director de Indetur, José Domingo ‘Chelito’ Dávila, respondió a los cuestionamientos de Luis Alejandro Dávila sobre la capacidad del Distrito para gestionar recursos nacionales para el turismo. Puso sobre la mesa iniciativas que, sumadas, superan los $26.000 millones, aunque corresponden a proyectos en distintas etapas: algunos aprobados, otros en trámite y uno que no obtuvo financiación.

La discusión sobre la gestión turística de Santa Marta pasó de las críticas a las cifras.

José Domingo ‘Chelito’ Dávila, director del Instituto Distrital de Turismo, Indetur, respondió a los cuestionamientos formulados por Luis Alejandro Dávila sobre las oportunidades que, según este último, la ciudad habría dejado pasar ante entidades del Gobierno Nacional.

“Las opiniones son libres. Los hechos, en cambio, se pueden comprobar”, fue una de las frases con las que el funcionario abrió su respuesta.

La controversia surgió después de que Luis Alejandro Dávila, quien estuvo al frente de la Vicepresidencia de Turismo de ProColombia, cuestionara en una entrevista la manera como Santa Marta ha gestionado proyectos turísticos ante el nivel nacional.

Según su planteamiento, durante su paso por ProColombia recibió solicitudes relacionadas con infraestructura, pese a que esa entidad está enfocada principalmente en la promoción internacional y no en financiar este tipo de obras. También aseguró haber participado en espacios donde se aprobaron recursos para diferentes territorios sin observar una participación suficientemente activa de Santa Marta.

“Entonces yo digo, no sabemos aprovechar las oportunidades”, señaló.

Los muelles, el principal argumento de Indetur

La respuesta de ‘Chelito’ Dávila tuvo como principal ejemplo el proyecto para construir seis muelles turísticos en Santa Marta.

En este punto existe respaldo documental: Fontur informó oficialmente en mayo de 2025 que el proyecto tiene una inversión total de $21.624 millones, de los cuales $17.698 millones corresponden a Fontur y $3.925 millones al Distrito de Santa Marta.

El director de Indetur sostuvo que el aporte distrital ya fue girado y utilizó ese convenio para rechazar la afirmación de que la administración de Carlos Pinedo no ha acudido a Fontur para gestionar infraestructura turística.

“Decir que esta administración no acudió a Fontur para gestionar infraestructura turística simplemente no corresponde con los hechos”, afirmó.

El convenio de los muelles es, hasta ahora, el componente de mayor valor dentro de las iniciativas mencionadas por el funcionario y constituye un proyecto formalizado entre el Gobierno Nacional y la Alcaldía.

Más proyectos, pero en distintas etapas

Dávila también relacionó otras iniciativas presentadas ante Fontur.

Entre ellas mencionó un proyecto de promoción turística por aproximadamente $2.300 millones, otro cercano a $1.000 millones para el Festival Mar de Acordeones y una propuesta de alrededor de $2.000 millones para capacitación en bilingüismo.

Sin embargo, esas cifras deben leerse de manera diferenciada.

Según explicó el propio director de Indetur, el proyecto de promoción continúa en trámite, mientras que la iniciativa de bilingüismo fue presentada pero no consiguió aprobación. Es decir, los más de $26.000 millones mencionados en su defensa no representan en su totalidad recursos aprobados o ejecutados, sino la suma de proyectos y gestiones en diferentes fases. Medios locales también han registrado ese mismo balance presentado por el funcionario.

“Gestionar no significa que todo sea aprobado. Gestionar significa presentar, insistir, articular y buscar recursos para Santa Marta”, sostuvo ‘Chelito’ Dávila.

ProColombia y Fontur no cumplen la misma función

Otro punto central de la controversia está en las competencias de las entidades mencionadas.

Dávila defendió que la administración ha trabajado con ProColombia en actividades relacionadas con promoción del destino, participación en ferias, encuentros comerciales y posicionamiento en mercados nacionales e internacionales.

Indetur, por su parte, tiene entre sus funciones la implementación de políticas y programas de promoción turística y posicionamiento de Santa Marta como destino.

Para los proyectos de infraestructura, la administración ha recurrido principalmente a Fontur, como ocurrió con los seis muelles turísticos.

El director de Indetur también mencionó acciones promocionales vinculadas a las Fiestas del Mar en aeropuertos de Bogotá, Medellín y Cali, actividades realizadas en la capital del país, material publicitario y participación en escenarios comerciales como Expotravel Medellín.

Una discusión que ahora pasa por verificar resultados

‘Chelito’ Dávila insistió en que su respuesta no pretende desconocer el papel de ProColombia y defendió la articulación que, según él, se ha mantenido con esa entidad, Fontur, el Viceministerio de Turismo y los gremios.

Su pronunciamiento terminó con una frase dirigida a quienes han cuestionado la gestión:

“Cuando se falta a la verdad sobre el trabajo de esta administración, toca responder. Sin insultos. Sin cuentos. Con resultados”.

Más allá del cruce de declaraciones, el debate deja una tarea verificable: establecer qué proyectos fueron efectivamente aprobados, cuánto dinero ha sido desembolsado, cuáles iniciativas continúan en trámite, cuáles fueron rechazadas y qué resultados concretos han producido para Santa Marta.

En el caso de los muelles turísticos existe un convenio formal por $21.624 millones. En los demás proyectos mencionados por Indetur, el seguimiento a su trámite y eventual ejecución permitirá medir el alcance real de la gestión que hoy defiende la administración distrital.