Claudia Aarón buscará demostrar que hubo faltas en la sesión presidida por John Almarales

En la sesión de este jueves 4 de noviembre de la Asamblea del Magdalena, fue motivo de debate la aprobación del acta registrada sobre el encuentro del pasado jueves 28 de octubre, cuando John Almarales asumió la presidencia de la corporación, cobijado en la especificación del reglamento que le permitiría tomar el cargo por ser quien seguía en la lista de acuerdo con el orden alfabético, luego de que la presidenta Claudia Aarón, levantara la sesión y abandonara el recinto, seguida de la vicepresidenta Elizabeth Molina y los diputados Jair Mejía y Cesar Pacheco.

La situación conllevó a una votación nominal y pública, en la que se debatía si aprobar el acta hasta cuando Aarón estuvo en el recinto o hasta el final de la sesión, cuando Almarales estuvo como presidente, ganando esta última opción con el voto favorable de ocho diputados, quienes estuvieron de acuerdo en que la sesión debía continuar, pues la plenaria no había accedido a levantarla.

Lo ocurrido en la controvertida sesión del 28 de octubre, todavía contiene vigencia dentro de la corporación debido a que, acorde con las declaraciones de Aarón, cabe la posibilidad de que los ocho diputados que continuaron sesionando hubiesen incurrido en una serie de faltas sobre las cuales serán tomadas medidas, refiriéndose también a una usurpación de cargos en lo relacionado con el actuar de Almarales.

“Mis abogados están atendiendo el tema para ver si hay la comisión de varias faltas disciplinarias a título de dolo, por lo tanto, estaremos adelantando lo que la Ley y la Constitución nos permita para poder demostrar que esta sesión y el acta que se aprobó el día de hoy por parte de algunos diputados, solamente se puede avalar hasta donde yo actué como presidente de la Asamblea (…) Y lo que sucedió después es totalmente inexistente”, declaró la diputada.

Según explica, y basada únicamente en su punto de vista jurídico, Almarales presuntamente incurrió en el delito de usurpación de funciones públicas y prevaricato por acción, alegando que no hubo ausencia temporal ni absoluta de la presidenta, pues ella estuvo allí presidiendo la sesión hasta el momento en el que la levantó.

En cuanto a los diputados que continuaron con el orden del día, pese a la ausencia de las dos asambleístas que conforman la Mesa Directiva, señala que si hubo o no faltas “deberán determinarlo los organismos competentes”.

“No soy yo quien deba decidir sobre el comportamiento y la conducta de cada uno de los diputados. Simplemente quise dejar en claridad, con mis compañeros, que lo que se siguió actuando es completamente ilegal”, añadió.

En la dinámica de la Asamblea del Magdalena parece haber ocurrido un cambio drástico, dado que el grupo de la ‘mayoría’ ahora estaría liderado por quienes desde un comienzo se mostraron afines con el Gobierno Departamental, lo que daría paso a la aprobación de proyectos que ya en cuatro ocasiones habían sido rechazados por la plenaria.

“En mi caso particular, como presidenta de la Asamblea y como diputada, siempre he estado esforzándome por defender los derechos de los magdalenenses y, por supuesto, no entregándole un poder omnipotente al gobernador porque con estos proyectos eso es lo que se va a lograr, en caso de que fueran aprobados”, manifestó, haciendo referencia, por ejemplo, a los recursos del agua potable, los cuales serían comprometidos por diez años, endeudando al departamento para la construcción de dos Centros Vidas, cuando, a su consideración, existen otras prioridades, como la erosión en Salamina, los feminicidios, la educación, la salud y agua potable.

Además, manifestó estar preocupada porque el proyecto presentado para la restructuración de la planta de cargos de la Gobernación podría derivar en una ‘masacre laboral’, porque daría paso al despido de funcionarios que trabajan en provisionalidad.

“Hay muchas cosas en las que puedo no estar de acuerdo, sin embargo, soy una mujer que acata la Ley y la dinámica de la política. Vamos a estar atentos y esperamos, entonces, que sea lo mejor para el Magdalena”, puntualizó.