El cardumen de impunidad

Por: Jean Carlos Jiménez Fuentes

 Ha pasado más de un año, desde que JAVIER RODRIGUEZ GONZALEZ, muriera en siniestro de tránsito por colisión generada de parte de la camioneta con matrícula KHC 650, conducida presuntamente por HUGO RAFAEL PADILLA BALLESTAS, técnico de aviación residente en CIENAGA, MAGDALENA. El hecho ocurrió, el día 02 de marzo de 2024, VIA RIO ARIGUANÍ YE DE CIENAGA KILOMETRO 64 + 700 y el mismo, solo estuvo imbuido por irregularidades que se delimitaron en lo absurdo.

En las diligencias que adelantaron los funcionarios LUIS ALBERTO VEGA AGAMEZ y EUSEBIO LLAMAS CORTINA, con informe de transito previo, y que se sustrajo en el marco de SIPQR2S No 496779-20240405, pudo evidenciarse un hecho grave: el SPOA se había creado con un numero de cedula inexistente, es decir, el presunto autor material del homicidio culposo no se referenció nunca en esas actuaciones, por lo que fue necesario hacer ajustes desde la iniciativa de las víctimas.

A ello se sumó la inexistencia de una valoración de toxicología, fármacos y alcoholemia al conductor del automotor que ocasionó el deceso, porque los policías de tránsito argumentaron inicialmente que sus alcohosensores estaban vencidos, pero tampoco llevaron al responsable del homicidio a algún hospital cercano que podía haber estado ubicado en Sevilla, CIENAGA, ARACATA O FUNDACION.

Toda esta arquitectura que rastrea el manto de un homicidio que colinda ya en las esferas de la impunidad, tiene ahora otra variable, el FISCAL DE CONOCIMIENTO, SEÑOR, JUAN MANUEL GAITAN SIRTORI, ADSCRITO A LA FISCALIA 22 SECCIONAL DE

CIENAGA, no ha querido convocar diligencias preliminares dentro de las que se consignan aquellas orientadas a llevar a cabo imputación mediante la estructuración de una inferencia razonable de autoría y participación, argumentando, que , no dispone de medios de prueba suficientes que le permitan saber si el conductor, incurrió en un homicidio culposo, lo que se muestra como una decisión tendenciosa, omisiva, negligente , poco ética y absolutamente irregular, pues las víctimas han puesto a disposion del ente persecutor, la reconstrucción analítica de accidente, un listado de testigos presenciales del hecho, la identificación de los errores en el SPOA para creación de noticia criminal, y, ha sido la misma fiscalía, quien ha recepcionado el informe de accidente de tránsito , acta de inspección de cadáver y la denuncia de oficio. Ha sido la misma FISCALIA, la que genero un certificado de antecedentes de registro de defunción, una inscripción de muerte y hasta la inmovilización de los automotores, autorizándose en audiencia de control de garantías, que la camioneta que generó el homicidio, se entregara a su conductor, lo que significa que sigue circulando por ahí con la carga de un muerto en su latonería.

 Es preciso indicar que la fase preliminar para imputar un homicidio generado en el marco de un accidente de tránsito, solo requiere un componente meramente parcial en la estructuración de la inferencia razonable, lo que no implica un rigor en la exigencia probatoria, sin embargo, mientras el FISCAL 22 SECCIONAL DE CIENAGA plantea que no dispone de medios de prueba y de conocimiento, desde el 19 de junio del año 2024, se dieron ordenes de policía para entrevista a testigos presenciales y las mismas no se han llevado a cabo. Esto permite determinar algunas variables de la masacre que se vive en carreteras de la magdalena y en unas de las vías con más tasas de accidentalidad del pais, es decir, la panamericana. De 211 muertes generadas por accidentes de tránsito, en 211 casos en 2024, ⁱ no se hizo ninguna imputación, pese a la sevicia de algunos perpetradores. La vía panamericana, en tramo ARACATACA – CIENAGA, mantenía un componente omisivo, cuando los agentes encargados de hacer control de tránsito allí, no disponían de alcosensores certificados por medicina legal, lo que incentivaba la conducción imprudente. Las irregularidades en la creación de SPOA, alterándole los documentos de identificación a los responsables de accidentes graves, fomentaba la impunidad. Y, más arriba, los FISCALES, se niegan a desplegar las actuaciones, sin pensar en las madres que aun lloran a sus hijos muertos, a ello se suma aquello de estructurar en el primer informe, la culpa exclusiva de la víctima, impidiendo desplegar actuaciones administrativas antes las aseguradoras, pero mientras tanto, la borrachera continua y el riesgo de conducir en esas troncales, se muestra a veces como una forma de desafiar la muerte y el cardumen de la impunidad en Colombia.