Sin categoría
Fiscalía acusa a exalcalde de Santa Marta por contrato de obras inconclusas
La Fiscalía señaló que documentó 21 irregularidades en el contrato, 11 otrosíes, pagos por $11.489 millones y sobrecostos superiores a $4.534 millones, pese a que las obras siguen inconclusas.
Por: Arnol Sarmiento
La Fiscalía General de la Nación presentó escrito de acusación contra Carlos Caicedo Omar, por su presunta responsabilidad en graves irregularidades contractuales relacionadas con la construcción de Centros de Desarrollo Infantil (CDI) y ludotecas en el distrito de Santa Marta.
Según el documento de acusación, los hechos se remontan al período 2012–2015, cuando Caicedo se desempeñó como alcalde distrital de Santa Marta. La Fiscalía lo acusa formalmente por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público agravada. El proceso se adelanta ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.
El contrato cuestionado
La acusación de la Fiscalía se centra en el contrato de obra No. 191 del 1 de abril de 2015, cuyo objeto era la construcción de dos Centros de Desarrollo Infantil y dos ludotecas en el corregimiento de Bonda y en el barrio Ciudad Equidad, por un valor inicial cercano a los $6.954 millones. De acuerdo con la Fiscalía, el contrato fue tramitado y celebrado vulnerando los principios de planeación, transparencia, responsabilidad y selección objetiva.
El ente acusador sostiene que el contrato presenta al menos 21 irregularidades, 19 en la etapa de trámite y dos en la fase de celebración, relacionadas con deficiencias en los estudios previos, diseños incompletos, ausencia de estudios de suelos adecuados, falta de diseños de redes de gas y presupuestos mal estructurados.
Obras inconclusas y sobrecostos
Uno de los puntos más graves señalados por la Fiscalía es que, pese a que el contrato debía ejecutarse en seis meses, las obras no han sido terminadas y el contrato no ha sido liquidado. Además, se firmaron 11 otrosíes y se habría pagado al contratista el 94,99 % del valor, superando el presupuesto inicial en más de $4.534 millones, para un total superior a $11.489 millones, sin que los CDI y las ludotecas hayan sido entregados a las comunidades beneficiarias.
Abandono del CDI de Bonda, una obra de arte abstracto no figurativo
Falsedad y peculado
La Fiscalía también le reprocha a Caicedo haber certificado el cumplimiento de un contrato de diseños, pese a que estos habrían sido incompletos, lo que permitió el pago de recursos públicos por trabajos no ejecutados en su totalidad. Para el ente acusador, esta actuación habría facilitado la apropiación de recursos públicos en favor de terceros, configurando el delito de peculado por apropiación, además de falsedad ideológica en documento público agravada.
El proceso continúa en la Corte Suprema de Justicia, donde se definirá si las pruebas presentadas por la Fiscalía son suficientes para llevar a juicio al exalcalde de Santa Marta por estos hechos de presunta corrupción administrativa.
