Política Parroquial
¿Se puede ganar una guerra sin infantería?
En la doctrina militar contemporánea, la respuesta corta es que se puede ganar una campaña o lograr objetivos específicos solo con ataques aéreos y misiles, pero no se puede ganar una guerra de ocupación o control territorial definitivo sin la infantería.
En el contexto actual de la escalada entre Israel, Estados Unidos e Irán (marzo de 2026), el conflicto se ha caracterizado por el uso masivo de bombardeos y drones. A continuación, los puntos clave para entender por qué la infantería sigue siendo la «reina de las batallas»:
Destrucción vs. Control: El poder aéreo (aviones, misiles, drones) es extremadamente eficaz para destruir infraestructura, centros de mando y defensas antiaéreas, pero no puede retener el terreno. Para asegurar una ciudad o una región, se necesitan «botas sobre el terreno» que interactúen con la población y eliminen focos de resistencia persistentes.
La «Guerra de los Doce Días» (2025) y la Operación Furia Épica (2026): Estos eventos recientes han demostrado que, aunque los ataques aéreos conjuntos de EE. UU. e Israel pueden degradar severamente la capacidad militar iraní, el régimen y sus aliados regionales (Eje de la Resistencia) mantienen capacidad de respuesta mientras no haya una invasión terrestre que desarticule su estructura interna.
Asimetría y Resiliencia: Irán utiliza una estrategia de «defensa en profundidad» y depende de milicias locales en países como Irak, Líbano y Yemen.
Sin infantería, es casi imposible neutralizar estas redes que se ocultan en zonas urbanas o montañosas donde los misiles tienen un impacto limitado.
Casos Históricos:
Guerra de los Seis Días (1967): Israel destruyó la aviación enemiga en horas, pero la victoria definitiva y la captura de territorio (Sinaí, Cisjordania, Golán) solo se consolidaron con el avance de sus tropas terrestres.
Campaña de Kosovo (1999): A menudo citada como la única «victoria» casi puramente aérea, pero incluso allí, la amenaza de una invasión terrestre de la OTAN y la presencia de guerrillas locales fueron factores decisivos para la rendición de Serbia.
Si el objetivo es castigar, disuadir o retrasar un programa nuclear, los ataques aéreos pueden ser suficientes. Si el objetivo es un cambio de régimen o el fin total de una amenaza regional, la historia sugiere que la infantería es indispensable.
#GeopolíticaParroquial
¿Se puede ganar una guerra sin infantería?
En la doctrina militar contemporánea, la respuesta corta es que se puede ganar una campaña o lograr objetivos específicos solo con ataques aéreos y misiles, pero no se puede ganar una guerra de ocupación o control territorial definitivo… pic.twitter.com/r4ZO1AQnpX
— Victor Rodriguez Fajardo (@by_vicro500) March 4, 2026
