Procurador Gregorio Eljach destaca control preventivo para evitar contratación irregular por más de $5 billones

El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, defendió el control preventivo como una herramienta para anticiparse a posibles irregularidades en la administración pública y resaltó su papel durante el proceso electoral colombiano.

El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, puso sobre la mesa la importancia del control preventivo como mecanismo para anticiparse a posibles irregularidades y evitar que los recursos públicos queden comprometidos antes de que se produzcan eventuales daños al Estado.

Durante su intervención, Eljach aseguró que este tipo de actuaciones permitió evitar que se concretaran contrataciones por un valor superior a $5 billones durante los últimos días de la anterior administración.

“A punta de control preventivo, Colombia es testigo de ello”, afirmó el procurador, al explicar que prevenir implica identificar los riesgos y actuar antes de que estos se materialicen.

Según el jefe del Ministerio Público, la labor preventiva también tuvo un papel durante el proceso electoral. En ese contexto, destacó el trabajo conjunto con el contralor general de la República y el registrador nacional, a quienes reconoció por su participación en el programa denominado Paz Electoral.

Eljach sostuvo que existía un escenario de incertidumbre frente al desarrollo de las elecciones de Congreso y de las dos vueltas presidenciales, y que las acciones adelantadas por las instituciones contribuyeron a reducir los riesgos que podían afectar el cumplimiento del calendario electoral.

“Prevenir fue haber adelantado exitosamente el programa de paz electoral”, manifestó el procurador, quien agregó que estas actuaciones estuvieron orientadas a “evitar” y “quitar el riesgo del camino”.

El funcionario también cuestionó que la gestión de la Procuraduría sea evaluada únicamente a partir del número de funcionarios destituidos o sancionados. A su juicio, el verdadero alcance del control institucional está también en evitar que las irregularidades lleguen a producirse.

“Eso es prevenir, no es andar haciendo alarde de cuántos funcionarios destituyó el procurador”, expresó Eljach.

En relación con los funcionarios elegidos mediante voto popular, el procurador recordó además que las decisiones disciplinarias están sujetas al marco jurídico vigente y al control automático de legalidad que corresponde al Consejo de Estado.

Las declaraciones ponen nuevamente en el centro del debate el alcance del control preventivo y su papel dentro de la vigilancia de los recursos públicos. Para Eljach, anticiparse a los riesgos debe ser una prioridad de los organismos de control, especialmente frente a procesos de contratación y actuaciones administrativas que puedan comprometer el patrimonio público.