Juez ordena la suspensión de obra de dragado en el rio Córdoba

Un juez del Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Ciénaga, ordenó suspender las actividades de intervención en el cauce del rio Córdoba y retirar las maquinas del cauce y las riveras de esta fuente hídrica, hasta tanto exista un estudio previo de impacto ambiental actual que sea socializado con todos los campesinos y comunidades ribereñas que se ven afectados con esos trabajos de beneficio particular.

También, en el fallo de tutela proferido por un juez, se ordenó a la Alcaldía Municipal de Ciénaga Magdalena que realice un acompañamiento constante a los campesinos y las comunidades ribereñas al Rio Córdoba y que permitan la prevalencia de los Derechos Constitucionales Amparados en esta acción Constitucional.

Lo anterior, con la finalidad en resolver las diferencias de manera justa y equitativamente, suscitadas por la intervención del Rio Córdoba.

En primera instancia, el Juez del Juzgado Tercero Promiscuo de Ciénaga, Carlos Arturo García Guerrero, concedió el amparo constitucional de los derechos fundamentales al debido proceso, igualdad, ambiente sano, seguridad alimentaria y consulta previa a las demandantes, el señor José Artemio Martínez, las campesinos y demás comunidades cercanas al río Córdoba, afectadas por la obra que allí se venía ejecutando.

Hechos

El accionante José Argelio Martínez Roca sostiene en su tutela que, el día 21 de mayo la comunidad y líderes del sector de Cordobita, se percataron de trabajos de dragados que eran realizados en el cauce del Rio Córdoba, jurisdicción de Ciénaga, por el señor Álvaro Cotes propietario de una finca bananera del sector, por medio de un permiso emitido por Corpamag, causando gran preocupación de la ciudadanía debido a que por medio de los trabajos realizados se podían producir daños irreparables en materia ambiental.

Por otro lado, con la ayuda de la Secretaria de Gobierno y el Personero Municipal las obras fueron suspendidas debido a que no se había socializado con las comunidades que recibirían las consecuencias de estos trabajos, por lo cual se citó a una mesa de concertación con líderes y representantes de la comunidad.
Así las cosas, en dicha mesa de concertación se decidió seguir con la suspensión de la obra hasta tanta la procuraduría agraria y Corpamag emitieran conceptos acerca de la viabilidad de esta obra y los posibles daños que pudiese ocasionar al cauce del rio.