Sentencia de acción popular en contra de la Alcaldía de Santa Marta en la cual se amparan los derechos de los animales

El pasado 18 de diciembre el Juzgado Administrativo Oral del Circuito de Santa Marta, emitió la sentencia de Acción Popular en contra de la Alcaldía Distrital donde se ampara los derechos de los animales.

“Esta acción popular tomó 3 años”, así lo manifiesta Nayibe Rojas, quien lideró todo este proceso, lo lento del trámite se debe a que el Distrito no ha querido instaurar las medidas que debe tomar con respecto al tema de la sobrepoblación animal, en todo se ha recibido acompañamiento y apoyo de abogados como Juan Carlos Tartamo, de Cartagena, quien fue el encargado de elaborarla, la Dra. Andrea Padilla de Bogotá, el Concejal animalista de Medellín Alvaro Munera, un gran equipo de respaldo que colaboró para llegar a esta instancia del fallo.

Tras esta sentencia los animalistas y ciudadanos esperan que se cumpla, y se desarrolle de la manera correcta, cómo iniciar un correcto censo de animales de la calle para seguir con las jornadas de esterilización con un número significativo de estas que con el tiempo de resultados, “el año pasado tuvieron un contrato por mil millones de peso y solamente esterilizaron dos mil animales, hay recursos pero no los invierten como tiene que ser”

Rojas, también manifiesta su molestia debido a la forma de trabajar de la Secretaría de Salud “como es posible que hayan vuelto a mezclar vacunación con esterilización en un mismo contrato cuando las experticias requeridas son tan diferentes, y los escenarios son tan distintos” , si se quiere una buena ejecución y que este llegue a funcionar se deben realizar de manera correcta y con el personal idóneo, están contratando veterinario que no son los ideales para esto, “hay que contratar unidades móviles, con veterinarios expertos en ese tema” afirmó Rojas.

La líder de todo este proceso también hace énfasis en que la política pública debe modificarse debido a que 6 mil esterilizaciones no alcanzan el objetivo, anualmente deberían ser entre 10 mil y 11 mil para garantizar resultados a futuro, no es un fallo para los animalistas es para los animales, y del cual la comunidad se verá beneficiados a medida que se elabore correctamente.

Animalistas exigen censos actualizados de todos los animales, no solo de los que vacunan; se espera el plan, el presupuesto adecuado, que se programen las jornadas masivas y se respete ese protocolo esterilizando mínimo el 10% del total por al menos tres años para poder ir viendo resultados y una vez esto esté hecho se le marque por medio de un tatuaje para lograr identificarlos sin afectarlos.

Este hecho es de gran importancia para la comunidad  es “Un fallo judicial importante, porque le recalca a la alcaldía de Santa Marta, la obligación legal que tiene de proteger los animales, igualmente se le ordena al Distrito de Santa Marta a realizar jornadas de vacunación y de esterilización constante, y eso es un logro importante , porque las campañas solamente se vienen haciendo los últimos dos meses de cada año” afirmó Lorenzo Bonilla, animalista y Representante Legal de la Fundación animales sin fronteras.

Bonilla también recalca “Santa Marta no cuenta con un centro de bienestar animal y con este fallo judicial, se le dice a la alcaldía que tiene 8 meses para su construcción”