Metrópolis
Archivan denuncia contra la Alcaldía por dotación del personal administrativo
La gerente departamental de la Contraloría del Magdalena emitió recientemente un documento dirigido a Julio Berdugo, a través del cual informó sobre el archivo de la denuncia presentada en contra de la Alcaldía de Santa Marta por presuntas irregularidades en la entrega de la dotación de ropa y calzado “para funcionarios administrativos y docentes de la Secretaria de Educación, así como para los funcionarios del sector central, secretaria de salud, casas de justicia, comisarias e inspecciones de policía del Distrito de Santa Marta”.
De acuerdo con el denunciante, los materiales entregados por la administración no cumplían con las características de calidad, sin embargo, afirma que este fue tema habría pasado por alto por la entidad al momento de emitir esta decisión.
El documento muestra que el proceso para la entrega de la dotación se hizo con el proponente ‘Confesiones M&E S.A.S.’, luego de verificar “requisitos legales y administrativos” que, acorde con la Contraloría, “fueron evaluados teniendo en cuenta los criterios enunciados en el pliego de condiciones”.
Así mismo, establece que dicha entrega se completó luego de haber sido suministrado el listado de beneficiarios haciendo uso de un bono, redimible en los almacenes del contratista con una firma y la huella digital. En total, habrían sido cuatro entregas que superaron el 90.18% de ejecución del contrato, quedando 15 dotaciones no reclamadas, correspondientes a 5 bonos.
“Una vez analizada la información suministrada por el Distrito de Santa Marta, se pudo establecer que la dotación objeto del contrato en estudio, fue entregada a los beneficiarios, tal y consta en la copia de los bonos, suministrados a este organismo de control, los cuales se encuentran firmados y recibidos de conformidad, por cada beneficiario que recibió dicha dotación”, se lee en el auto que determinó el archivo del proceso.
Al respecto, uno de los voceros de la denuncia manifestó su descontento al considerar que sólo fueron tomados en cuenta los argumentos de la Alcaldía, sin hacer “alusión alguna a la calidad de la dotación entregada, que era la razón de ser” de esta iniciativa.
PPE ACE9 D081 RESPUESTA DE FONDO DENUNCIA DOTACION (1)