Nación
Trinos de Petro pretenden sembrar duda sobre el trabajo de los medios: FLIP

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) alertó sobre las constantes publicaciones que ha venido haciendo el Presidente Gustavo Petro por medio de su cuenta de Twitter durante el último mes.
De acuerdo a la FLIP, por lo menos en 34 trinos el mandatario menciona a nueve medios de comunicación, en muchos de los cuales, controvierte a la prensa y deja entrever una estrategia para posicionar su narrativa y su agenda en redes. Del mismo modo, pretende sembrar la duda ante la audiencia, sobre la idoneidad de los medios para hacer su trabajo.
«En sus publicaciones, el Presidente hace correcciones, réplicas o reproches a medios de comunicación por la manera en la que cubren a su gobierno. También, ha calificado la información periodística como falsa y ha replicado mensajes de terceros que se refieren a periodistas de manera desobligante y burlona», señaló la Fundación.
La FLIP añadió que «esto sucede en medio de debates como la transición energética, los diálogos de paz con grupos ilegales y los señalamientos por acoso sexual a personas que han apoyado al Pacto Histórico».
Por otro lado, señaló que, «no todos los trinos del Presidente hacia la prensa en el último mes tienen las mismas implicaciones para la libertad de expresión», puesto que «el contexto, las motivaciones y el alcance de cada uno pueden variar lo que amerita una reflexión más profunda».
En algunos mensajes el Presidente expresa sus reparos con la prensa por las cifras o información que reporta. Sin embargo, «vale la pena recordar que los medios se fían de la información oficial disponible», por eso, «el Gobierno debe promover la transparencia activa en todas las instancias del Estado, de manera que la prensa, particularmente los medios regionales, puedan acceder a la información y con ello contrastar distintas fuentes».
El derecho a la libertad de expresión, cuando es ejercido por servidores públicos en el desempeño de sus funciones, tiene limitaciones mayores a las que ostenta un particular. Según la Corte Constitucional, cuando la máxima autoridad de un Estado se pronuncia no está ejerciendo “la simple libertad de expresión reconocida en general a los ciudadanos, sino que están utilizando un medio legítimo para el ejercicio de la autoridad pública.” Por su lado, la Corte Interamericana de Derechos Humanos advirtió en la sentencia del caso Ríos y otros vs. Venezuela que, en un contexto de polarización y violencia, los señalamientos del Estado en contra de medios pueden dejar a los y las periodistas en una posición de vulnerabilidad.
Ante esto, el Presidente Petro se pronunció por medio de su Twitter y aseguró que tienen todo el derecho a «defenderse».
“No se trata que el presidente no tenga mecanismos para defenderse, él tiene muchos recursos y una plataforma de poder que no hay que perder de vista. Se le pide un comportamiento y una moderación sobre lo que dice, pero al final todo esto tiene un impacto en el ejercicio periodístico”, dijo.
La FLIP concluyó que el Presidente debe ser contundente a la hora de abstenerse de emitir cualquier mensaje que la ciudadanía pueda interpretar como permisivo frente a la violencia contra la prensa. Esto teniendo en cuenta que existe una crisis aguda de violencia contra el periodismo que no solo se refiere a los ataques físicos o letales, también a otras formas que propician un ambiente hostil.

