Nación
MOE advierte riesgos jurídicos en la consulta presidencial del Pacto Histórico
La Misión de Observación Electoral (MOE) advirtió que la consulta convocada por sectores del Pacto Histórico para el próximo 26 de octubre de 2025, con miras a definir una precandidatura presidencial, enfrenta serios riesgos jurídicos que podrían afectar su validez e incluso la posibilidad de participar en futuras consultas.
El concepto, remitido a los congresistas Gabriel Becerra (Unión Patriótica) y Alirio Uribe (Polo Democrático Alternativo), señala que aunque la Ley 1475 de 2011 y la Resolución 701 de 2025 del Consejo Nacional Electoral (CNE) permiten la realización de consultas interpartidistas, estas solo pueden usarse para la escogencia de candidatos de coalición, y no para la “toma de decisiones” internas, como fue presentada inicialmente.
La pregunta planteada en la solicitud al CNE busca, de manera simultánea, definir quién representará al Pacto Histórico en una eventual consulta con el Frente Amplio en marzo de 2026, y escoger directamente a su candidato presidencial para las elecciones del 31 de mayo de 2026.
De acuerdo con la MOE, esa doble finalidad puede generar escenarios problemáticos:
-Si se asume como una decisión interna, no estaría amparada por la Ley 1475, que limita las consultas interpartidistas a la escogencia de candidatos.
-Si se interpreta como selección de candidato presidencial, el resultado sería obligatorio y, en consecuencia, el ganador no podría participar en otra consulta posterior, lo que configuraría una posible doble militancia o incumplimiento de una decisión popular.
La MOE concluyó que la redacción de la pregunta abre la puerta a demandas o a la eventual anulación de la segunda consulta prevista para marzo de 2026, lo que pone en riesgo la estrategia electoral del Pacto Histórico.
El pronunciamiento advierte además que, en caso de presentarse una demanda, será el Consejo Nacional Electoral y, eventualmente, el Consejo de Estado, quienes deban resolver la controversia.
