Departamento
Niegan tutela con la que Rafael Martínez buscaba volver a la Gobernación
El Consejo de Estado, a través de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sub-sección C, resolvió negar la acción de tutela interpuesta por el exgobernador del Magdalena, Rafael Alejandro Martínez, quien buscaba recuperar el cargo tras la nulidad de su elección para el periodo 2024–2027.
El fallo, con ponencia de la magistrada Adriana Polidura Castillo, fue emitido el 22 de agosto de 2025 y concluyó que la tutela presentada por Martínez no cumplía con los requisitos de procedencia ni demostraba la vulneración de derechos fundamentales alegados.
Martínez, a través de su apoderado judicial, había solicitado la protección de sus derechos a la participación política, a ser elegido, a la igualdad y al debido proceso. Alegaba que la decisión de la Sección Quinta del Consejo de Estado, emitida el 8 de mayo de 2025, que anuló su elección, desconocía garantías fundamentales y había incurrido en errores en la valoración de las pruebas.
La Sección Quinta declaró la nulidad del formulario E–26 GOB del 26 de noviembre de 2023, con el cual Martínez había sido elegido gobernador del Magdalena, argumentando la existencia de doble militancia política. Según el fallo anterior, el entonces candidato participó en reuniones políticas promovidas por otros partidos distintos al movimiento Fuerza Ciudadana, con el cual se inscribió.
En su decisión más reciente, la Sección Tercera del Consejo de Estado concluyó que no se configuró ningún defecto fáctico ni sustantivo en la sentencia que anuló la elección, y que la valoración probatoria se ajustó a los criterios de la sana crítica.
Asimismo, el alto tribunal señaló que los videos y demás elementos presentados por la defensa no lograron demostrar que se hubiera vulnerado el debido proceso ni que existiera una alteración en las pruebas audiovisuales utilizadas para la decisión inicial.
Por lo tanto, el Consejo de Estado declaró improcedente la tutela interpuesta por Martínez al no superar el requisito de relevancia constitucional y negó todas las demás pretensiones de la demanda.
El fallo también ordenó remitir la providencia a la Corte Constitucional para una eventual revisión, en caso de que no sea impugnada.
La decisión fue suscrita electrónicamente por los magistrados William Barrera Muñoz (presidente de la Sala), Adriana Polidura Castillo y Nicolás Yepes Corrales.
Con este pronunciamiento, se mantiene en firme la nulidad de la elección de Rafael Martínez como gobernador del Magdalena, lo que impide su regreso al cargo y ratifica la validez del proceso electoral que dio lugar a dicha decisión judicial.
