Sin categoría
Juzgado suspende elección de Contralor del Magdalena
El juez ordenó suspender la elección del Contralor del Magdalena y abrió un incidente de cumplimiento contra la Asamblea, tras evidenciar posibles irregularidades y un “cumplimiento aparente” del fallo de tutela que protegió los derechos de una aspirante.
Por: Arnol Sarmiento
El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta ordenó suspender de manera inmediata todos los actos administrativos con los que la Asamblea Departamental del Magdalena reanudó el proceso para elegir al próximo Contralor Departamental (periodo 2026–2029), al considerar que existen serias dudas sobre el cumplimiento real del fallo de tutela que protegió los derechos fundamentales de la aspirante Maryoris Margarita Pedraza Álvarez.
La decisión se adoptó mediante auto fechado el 18 de noviembre de 2025, tras recibir un informe secretarial y analizar el incidente de desacato promovido por la accionante contra la Mesa Directiva de la Asamblea y contra la Universidad de Medellín.
Señalamientos de incumplimiento y advertencia de la Procuraduría
Pedraza sostiene que la Asamblea no cumplió de manera material la sentencia de tutela del 7 de noviembre (aclarada el 13 de noviembre), que le ordenó suspender el concurso de méritos y adelantar:
- Una verificación administrativa de las presuntas inhabilidades de dos integrantes de la terna.
- La reevaluación del puntaje de experiencia con enfoque de género y la consideración de medidas afirmativas.
Aunque la Mesa Directiva expidió cuatro resoluciones entre el 10 y el 14 de noviembre para certificar su propio cumplimiento, el juzgado señaló que estos actos no despejan las dudas sobre la legalidad y profundidad del análisis realizado.
A esto se suma un requerimiento de la Procuraduría General de la Nación, del 15 de noviembre, en el que advierte que la Asamblea estaría incurriendo en un “cumplimiento aparente” del fallo y reanudando la elección sin una verificación real de las inhabilidades ni del enfoque de género exigido por el juez constitucional.
El despacho consideró que la inminente elección —reprogramada por la Asamblea para el 18 y luego para el 19 de noviembre— podría consumar un daño irreparable a los derechos de la accionante y afectar principios superiores como la igualdad, el debido proceso y la moralidad administrativa.
El juez destacó que, de elegirse un contralor sin haber cumplido estrictamente las órdenes judiciales, cualquier irregularidad posterior solo podría corregirse mediante procesos de nulidad que pueden tardar años, tiempo durante el cual el elegido ejercería el cargo.
Suspensión de resoluciones y apertura de incidente
El juzgado resolvió:
- Abrir un incidente de cumplimiento contra las integrantes de la Mesa Directiva —Ángela María Cedeño Ruiz, Marta Liliana García Rivera y Candy Julieth Sánchez Vásquez— y contra el representante legal de la Universidad de Medellín, Néstor Raúl Posada Arboleda. Tendrán 48 horas para demostrar cómo superaron las falencias señaladas por la Procuraduría.
- Suspender los efectos jurídicos de las Resoluciones 051, 052, 053 y 054 de 2025, así como cualquier acto de convocatoria a elección de contralor, hasta tanto el juzgado verifique el cumplimiento integral del fallo.
- Solicitar acompañamiento especial de la Procuraduría Delegada Preventiva y de Control de Gestión.
El despacho advirtió que el incumplimiento de estas órdenes puede implicar sanciones por desacato, incluyendo arresto hasta por seis meses y multas de hasta 20 salarios mínimos mensuales.
Con esta decisión, la elección del Contralor Departamental del Magdalena queda en suspenso hasta que se verifique plenamente el cumplimiento de la sentencia que protegió los derechos de la accionante, particularmente en lo referente a la verificación de inhabilidades y la garantía de igualdad y equidad de género en el concurso de méritos.
