Niegan medida provisional que buscaba suspender el decreto del salario minino

El juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad en Bogotá negó la medida provisional que buscaba suspender los efectos de los decretos que fijaron el salario mínimo vital y el auxilio de transporte para 2026.

De acuerdo con el demandante, los decretos 1469 y 1470 de 2025 vulneran el derecho fundamental al debido proceso y desconocen el mandato constitucional de concertación tripartita, que exige al Ejecutivo buscar acuerdos con empleadores y trabajadores antes de fijar el salario mínimo por decreto.

Sin embargo, el juzgado señaló que no se cumplen los requisitos legales para decretar la medida provisional solicitada, la cual coincide con la pretensión principal de la acción constitucional. El despacho consideró que durante los diez días hábiles que tiene para emitir sentencia, la situación del accionante no se agrava, por lo que no se advierte urgencia ni necesidad de adoptar medidas inmediatas.

El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, se pronunció y celebró la decisión judicial: “seguiremos defendiendo lo que dicta la Constitución y las cifras: que el salario alcance para vivir mejor, recupere rezagos y que el crecimiento económico llegue también a quienes sostienen el país con su trabajo”.