Política
Iván Name pierde investidura por tráfico de influencias
La decisión, adoptada en primera instancia, está relacionada con el caso de corrupción de la UNGRD. El alto tribunal concluyó que el expresidente del Senado utilizó su posición para favorecer el trámite de una iniciativa legislativa a cambio de un beneficio indebido.
El Consejo de Estado decretó la pérdida de investidura del exsenador Iván Leónidas Name Vásquez, expresidente del Senado, al considerar acreditada la causal de tráfico de influencias dentro de un proceso relacionado con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD. La decisión fue adoptada en primera instancia y puede ser recurrida.
Según la providencia conocida este 25 de septiembre, el tribunal determinó que Name aprovechó su condición de presidente del Senado para favorecer irregularmente el trámite de la reforma pensional y obtuvo, según lo establecido en el proceso, un provecho indebido vinculado con los recursos investigados en el caso UNGRD.
La Sala consideró que el entonces congresista se apartó de las funciones propias de la Presidencia del Senado y cedió en distintas oportunidades la conducción de sesiones claves, conducta que el fallo relacionó con el beneficio investigado.
El caso UNGRD continúa abierto
La decisión contra Name constituye un capítulo dentro de las distintas investigaciones judiciales y disciplinarias derivadas del escándalo de la UNGRD.
En el expediente aparecen mencionados, entre otros, la exconsejera presidencial Sandra Ortiz y el exdirector del Dapre Carlos Ramón González, cuyas responsabilidades se tramitan en procesos independientes y deben ser determinadas por las autoridades competentes.
Name también enfrenta un proceso penal independiente. La Corte Suprema de Justicia había confirmado previamente su llamado a juicio por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros, relacionados con los hechos investigados en la UNGRD.
La Procuraduría había solicitado que no se decretara la pérdida de investidura al considerar que no existían elementos suficientes para demostrar que Name hubiera ejercido las presiones que se le atribuían. Ese planteamiento no fue acogido por la Sala que profirió la decisión.
Con este fallo, el Consejo de Estado establece una responsabilidad específica frente a la conducta de Iván Name. Las investigaciones sobre otros excongresistas, exfuncionarios y particulares relacionados con el caso UNGRD continúan por separado y sus responsabilidades deberán definirse individualmente en cada proceso.
