«Una sesión viciada de ilegalidad»: Diputadas abandonan la sesión de la Asamblea del Magdalena tras acusar violación del reglamento interno

Por: Arnol Sarmiento

Redacción: OPINIÓN CARIBE

En la sesión extraordinaria mixta de la Asamblea del Magdalena que se llevó a cabo el día de ayer, hubo varios inconvenientes, entre ellos el inicio de la sesión que estaba programada para las 9 de la mañana, la cual comenzó a las 9:45 a.m. Las diputadas Elizabeth Molina y Claudia Aarón señalaron que esta sesión se constituía como ilegal al pasarse del tiempo estipulado en el reglamento.

Debido a la mala conexión, la sesión se postergó 15 minutos más, luego de que el presidente de la Asamblea Departamental del Magdalena, Rafael Noya, propusiera hacer un receso para solucionar los problemas de conectividad. Esto generó un retraso de aproximadamente una hora.

Posteriormente, la sesión se retomó y se solicitó el aplazamiento de la misma para las 2 de la tarde, ignorando el voto de los diputados que no estaban presentes para la toma de estas decisiones de recesos.

Todos estos hechos que se vieron en la primera parte de la sesión extraordinaria dan cuenta de que el presidente y el secretario de la Asamblea del Magdalena se saltaron el reglamento interno. En conversación con OPINIÓN CARIBE, la diputada Elizabeth Molina aseguró que «cuando pido la palabra entramos en discusión porque hicieron una proposición donde iban a extender la sesión por un tiempo más y dejar la sesión abierta. En ese momento nos vulneraron los derechos a los que estábamos en modo virtual, porque ni escuchábamos y mucho menos pudimos votar».

«El secretario tiene que ser garantista del debido proceso y responsable, como lo estipula el reglamento. No se conoce cuál era el afán, si cada uno dejó en claro su posición en cuanto a la aprobación de los proyectos en comisión, donde yo voté negativo y no iba a cambiar mi posición. Queda en claro que aquí se quiere aprobar a pupitrazo, como se hizo en años anteriores, a puerta cerrada y sin garantías», agrego la diputada Elizabeth Molina.

En el recinto, en la continuación de la sesión, se pidió la explicación de por qué esta estaba siendo mixta. El presidente Rafael Noya argumentó que se había determinado así porque la diputada Rosa Jiménez se había excusado debido a un compromiso en la ciudad de Cali con su hija menor de edad. Por esta razón, la directiva había tomado la decisión de hacer una sesión mixta. Este argumento no es válido y se salta el reglamento interno. El artículo 20 del reglamento interno establece que «Cuando la mesa directiva de la corporación, por acto motivado, declare que, por razones de orden público, emergencia sanitaria, intimidación, amenaza, fuerza mayor o calamidad pública, no sea posible que los miembros de la corporación concurran a su sede habitual, estos podrán participar de las sesiones de manera no presencial o mixta». Esto significa que no se justifica el compromiso personal de algún miembro de la asamblea para determinar que una sesión sea de manera mixta.

En cuanto a estas presuntas irregularidades, la diputada Claudia Aarón también se manifestó en la sesión de la tarde y expresó lo siguiente: «Quiero dejar en claro que aquí se votó un receso de 15 minutos y ninguno de los que estábamos en modalidad virtual votamos ese receso. Ante esto, le dije al señor presidente que la sesión estaba viciada de ilegalidad porque se vulneró el derecho a votar de varios diputados».

«En consideración del orden del día, hoy se presentan varios proyectos que todos tienen prisa por aprobar. No debe ser hecho apresuradamente y de manera incorrecta, como lo están haciendo. Si hay que cumplir, se cumple, pero de acuerdo con el reglamento interno, sin saltárselo como están acostumbrados», dijo la diputada Aarón.

Ante esto, las diputadas Aarón y Molina se retiraron del recinto tras asegurar que no podían estar en una sesión «viciada de ilegalidad».