¿Por qué se pelean a Bolaño?

Anuar De la cruz

Cada elección de mesa directiva trae su cortina de humo, en esta oportunidad el protagonista es el concejal, Carlos Bolaño, que se ha convertido en el ‘florero de Llorente’, mantiene más dividido que nunca a la corporación por su repentino cambio de bando.

Pero, ¿qué tiene Bolaño?, no se sabe a ciencia cierta porque se lo están ‘peleando’, algunos dicen que su personalidad es moldeable lo que facilitaría manipular las decisiones que se tomen al interior del Concejo a favor de la Administración Distrital y de un pequeño grupo de concejales que hoy se hacen llamar de la ‘minoría’; mientras que los de la ‘mayoría’ lo quieren en su bando para entorpecer las decisiones que se tomen en el despacho del alcalde Rafael Martínez.

Este ‘tire que jale’ mantiene a la opinión pública distraída sobre lo que realmente se trama con la elección de la nueva mesa directiva del Concejo, aplazada sin ninguna explicación para el 30 de noviembre, dándole tiempo a que Carlos Bolaño se decida por cual bando va; aunque públicamente ha expresado que va con el apoyo de quienes se denominan simpatizantes del gobierno del ‘Buen Vivir’, liderado por Juan Carlos Palacio, Carlos Pinedo, Jaime Linero, Pedro Gómez, Jorge Ospino, Evaristo Pumarejo, Carlos Mario Mejía, Daniel Sánchez y Efraín Lozano.

Sin embargo, una fotografía que circuló por todas las redes sociales dejaría sin fundamento la palabra que Bolaño dio a los simpatizantes de la Alcaldía, en esta aparece en una reunión con el ‘bando’ opuesto encabezado por Elizabeth Molina, José María Mozo, Iván Sarabia, Néstor Muñoz, Juan Ruiz, Karen Hernández, Leandro Bernier, Orlando Soffia y Jorge Montenegro.

Al verse en semejante embrollo por estar pescando en dos aguas, el concejal Bolaño, uso como arma de defensa el Photoshop para ‘salvar’ el apoyo de los simpatizantes de la Administración Distrital, afirmando que la fotografía enviada desde el correo electrónico de su homóloga Elizabeth Molina a la opinión pública fue un montaje para incluirlo en reuniones en las que, según él, no asistió.

No es la primera fotografía en la que aparece el concejal Bolaño con el grupo de concejales opositores a la administración, el 1 de noviembre circuló en todos los medios de comunicación una noticia en la que los cabildantes afirmaban ser la nueva mayoría del Concejo, noticia que también llegó desde el correo del concejal Elizabeth Molina.

Vea también: https://opinioncaribe.com2018/11/01/nueva-mayoria-del-concejo-ya-tiene-candidato/

Por su parte el concejal Carlos Bolaños aludió en su defensa “yo no estuve en esa reunión, y lo que hicieron con esa fotografía es un acto delictivo, lo que quieren es dañar mi aspiración para llegar a la presidencia del Concejo y los concejales que apoyan mi candidatura son: Juan Carlos Palacio, Carlos Pinedo, Jaime Linero, Pedro Gómez, Jorge Ospino, Evaristo Pumarejo, Carlos Mario Mejía, Daniel Sánchez y Efraín Lozano”.

Hasta hace poco esa ‘mayoría’ de la que hoy afirma Bolaños no pertenecer, hundió varios proyectos dentro de los que se encuentra la Dación por pago y la adjudicación del lote del barrio La Esperanza a la –Edus- en el que se construiría el complejo administrativo de Santa Marta. De acuerdo al panorama político que se vive hoy al interior del Concejo se podría asumir que Bolaños tendría los 19 votos de la corporación, debido a que ambos grupos, son simpatizantes a su candidatura.

En declaraciones a un medio de comunicación radial el concejal Palacio mencionó que pronto habrá una forma de verificar cual es la verdadera mayoría “en el Concejo hay dos bloques, uno que apoya el plan de gobierno del alcalde Rafael Martínez y otro que no. Eso se va a evidenciar en los próximos días, dado que, la Alcaldía ha vuelto a radicar los proyectos de la Dación por pago y la concesión del lote de La Esperanza a la Edus, proyectos que fueron votados anteriormente por los concejales que se manifiestan como oposición, sin duda alguna, el concejal Bolaños es quien debe decir a la opinión pública quien bloque mayoritario que está apoyando su candidatura”.

Entre tanto, los samarios esperan que el Concejo puedan resolver sus diferencias y superen el ‘show mediático’ centrado en una fotografía que hasta el momento no es claro si es o no verdadera y que el concejal Bolaño pueda esclarecer su repentino cambio de bloque político porque como se ha mencionado anteriormente hasta hace poco el concejal votó negativamente proyectos de la administración apoyado por el grupo de concejales a los que ahora él afirma no pertenecer.

Vea también: https://opinioncaribe.com2018/11/15/nueva-mayoria-del-concejo-escoge-internamente-mesa-directiva-del-2019/