Empresario logró embargar a la DIAN tras 12 años de pelea jurídica

Luego de 12 años del proceso de la demanda para obtener un embargo de las cuentas de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN, finalmente este le fue otorgado a Leonel Rincón Quintero, un empresario de Chinchiná, Caldas, quien manifestó que, tras haberse quedado ilíquido con su negocio, había adquirido enfermedades producto del estrés y que incluso todavía padece de dichos malestares.

Rincón Quintero toma 10 pastillas diariamente, entre ellas omeprazol amlodipina, y se inyecta insulina 4 veces al día para controlar el azúcar. Tener que conseguir créditos bancarios y extrabancarios, además de las obligaciones cotidianas con la DIAN, eran, según expresó, causantes de momentos de tensión en su vida.

Su problema comenzó en el 2010, cuando la DIAN rechazó su petición de devolverle un remanente de IVA de su empresa Industria Ecológica S.A.S de Chinchiná. Es decir, un saldo a favor que le quedó, luego de presentar su declaración del IVA. La DIAN seccional Manizales consideró en el 2011 que el empresario no era acreedor a dicho beneficio.

Sin embargo, pasaron 12 años de pelea jurídica, con una demanda de nulidad con restablecimiento del derecho (8 años) y del proceso ejecutivo (4 años), logrando recibir unos $400 millones.

Los motivos

De acuerdo a la abogada representante de Rincón Quintero, Análida Nauffal Correa, a pesar de que su cliente tenía sus operaciones bancarizadas y con todas las facturas, la entidad no se puso en la tarea de investigar y, en cambio, le negó en dos ocasiones su petición al considerar que la bodega del empresario era muy pequeña y no respondía a la cantidad de operaciones que manejaba y que dos de sus proveedores eran sospechosos de operaciones mercantiles ficticias.

“La DIAN tiene todas las herramientas para adelantar el proceso de investigación y si concluye que sí hay operaciones ficticias con otros clientes, simplemente puede adelantar el procedimiento con esos proveedores ficticios y publicar la resolución en un diario de amplia circulación, lo que no sucedió en el caso de mi cliente», señaló la abogada.

Además, al empresario le abrieron 14 procesos, aunque todos se resolvieron a su favor en primera y segunda instancia. La abogada explicó que la DIAN incurrió en lo que se denomina técnicamente como la falacia de la generalización, pues con ello estigmatizó a todos los que manejaban el reciclaje.

«Fue una injusticia y desde hace 12 años siento que la DIAN en lugar de apoyarme por ser un buen contribuyente, me acabó económicamente», manifestó el empresario.

Siguen por los intereses

La pelea jurídica no termina. Aunque la DIAN le devolvió el saldo a favor a Leonel por concepto de impuestos, faltan los intereses, pues la entidad tuvo secuestrado por mucho tiempo ese dinero y el contribuyente no los pudo utilizar. “Cuando un contribuyente le queda debiendo a la DIAN tiene que pagar hasta el último peso de sanciones, intereses e impuestos, y por eso debe ser igual para la entidad”, explicó la abogada. Ya hubo 14 procesos de nulidad con restablecimiento de derecho y los ganaron, ahora falta que la DIAN pague, por lo que se tuvo que demandar.