A Caicedo lo investiga la Fiscalía por un total de 114 procesos

De acuerdo al organismo judicial, 82 procesos figuran como inactivos y los 32 restantes están en averiguación o indagación.

A través del programa ‘6AM HOY POR HOY’ de Caracol Radio, la Fiscalía General reconoció ante el coordinador de fiscales delegados ante la Corte, Gabriel Jaimes, que, de las denuncias que se han radicado en contra del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, el 70% de los 114 procesos por los que está siendo investigado, han tenido que archivarse por no encontrarse “sustento jurídico”.

Es decir, 82 figuran como inactivos y los 32 restantes están en averiguación o indagación, según consta en un documento expedido por la Fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia.

En ese listado de procesos, figuran los tres cargos por los que Caicedo ha sido imputado mediante el desarrollo de las audiencias, contrato sin cumplimiento de requisitos, peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público agravada, por presunta corrupción en obras de los CDI de Bonda y Ciudad Equidad, la Megabiblioteca y el Coliseo de Gaira, cuando era alcalde de Santa Marta. Todos con la intención de la imposición de medida de aseguramiento.

Por su parte, el abogado Miguel Ángel del Río, se sumó al equipo de defensa del gobernador, pues asegura que dichos procesos constituyen una presunta persecución judicial.

“Tres solicitudes de imputación, tres solicitudes de medida de aseguramiento, un ejercicio inaceptable que ha podido además unificarse, una sola investigación, abren tres radicados con un único propósito. Que uno de esos recaiga en una medida de aseguramiento”, recalcó Del Río en una publicación de Caracol Radio.

Hasta el momento, el ente acusador ha indicado en algunas ocasiones que Caicedo Omar representa un peligro para la sociedad, por posible riesgo de reiteración en la conducta delictiva.

Al respecto, el jurista agregó: “(…) Eso no puede construir una medida de aseguramiento. La medida de aseguramiento debe cumplir, primero, inferencia razonable de autoría, es decir, una relación entre las conductas del gobernador Caicedo y las presuntas conductas delictivas, eso no existe, adicional a ello, debe cumplir la construcción de unos fines constitucionales que tampoco existen, es decir, peligro para la sociedad, que pueda evadir la justicia o que pueda interferir en el recaudo probatorio”.

Para mañana se espera que se reactive uno de los procesos por los que la Fiscalía está solicitando medida de aseguramiento contra Carlos Caicedo, las supuestas irregularidades en la construcción de la Megabiblioteca, siendo el turno, en esta oportunidad, para la defensa de Caicedo.