Absuelven a Álvaro Uribe por soborno y fraude procesal

Este martes, el Tribunal Superior de Bogotá realiza la lectura del fallo en segunda instancia en el proceso penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Durante la sesión, la Sala Penal del Tribunal declaró ilícitas las interceptaciones telefónicas entre Uribe y su abogado, pruebas que habían sido fundamentales para la condena dictada en primera instancia en agosto de este año. Según el fallo, dichas grabaciones vulneraron el derecho a la intimidad y al debido proceso, al no contar con autorización judicial específica.

El magistrado Miguel Ángel Merchán adscrito a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bogotá aseguró que la Fiscalía General de la Nación no logró probar que el exmandatario hubiera sido el determinador de los sobornos que se habrían ofrecido a los exparamilitares para que declararan a su favor en la Corte Suprema de Justicia.

Además de excluir las interceptaciones, el tribunal absolvió a Uribe de tres de los cinco cargos que se le imputaban: dos por soborno en actuación penal y uno por fraude procesal. La decisión se basó en la insuficiencia de pruebas válidas para sostener esos señalamientos. Los otros dos cargos siguen en firme por ahora, aunque la defensa anunció que solicitará la nulidad total del proceso.

La lectura del fallo continúa, y se espera que en las próximas horas se conozca si los dos cargos restantes se mantienen o si el tribunal opta por una absolución total.