Connect with us

Geopolítica Parroquial

Senado niega moción de censura contra el ministro Jaime Andrés Beltrán

Published

on

Con 27 votos a favor y 71 en contra, la plenaria del Senado rechazó la moción de censura promovida contra el ministro de Vivienda por su viaje a Santa Marta pocos días después del terremoto del 10 de agosto.

 

La plenaria del Senado negó este martes la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jaime Andrés Beltrán, luego del debate político generado por el viaje que realizó a Santa Marta junto a su familia pocos días después del terremoto que afectó a varias regiones del país.

La decisión se tomó con 27 votos a favor de la moción y 71 en contra, con lo que el funcionario continuará al frente de la cartera de Vivienda del Gobierno de Abelardo de la Espriella.

El debate había sido promovido por congresistas que cuestionaron la actuación de Beltrán durante la emergencia y, particularmente, su desplazamiento a Santa Marta mientras se adelantaban labores de atención y evaluación de los daños ocasionados por el sismo.

Durante el debate, sectores de oposición cuestionaron la oportunidad del viaje y plantearon reparos sobre la gestión del Ministerio de Vivienda frente a la emergencia. La senadora Jennifer Pedraza, de Dignidad y Compromiso, sostuvo que la decisión del ministro debía ser objeto de responsabilidad política.

Beltrán, por su parte, defendió su actuación y aseguró ante el Senado que su cartera había mantenido la coordinación de las acciones de reconstrucción. También reconoció el carácter controvertido del viaje y reiteró sus disculpas por lo ocurrido. Según explicó, el Gobierno había dispuesto recursos superiores a los dos billones de pesos para la reconstrucción y había enviado más de 1.020 toneladas de materiales a las zonas afectadas.

Con la votación de este martes, el Senado cerró uno de los primeros grandes debates de control político al Gobierno nacional en torno a la respuesta institucional frente al terremoto. La moción no alcanzó los votos necesarios para separar al ministro de su cargo.

La controversia política, sin embargo, estuvo centrada no solo en el viaje a Santa Marta, sino también en las explicaciones entregadas por el Gobierno sobre la respuesta estatal y la estrategia de reconstrucción posterior al desastre.