¿Por qué hoy exigen a la Corte Constitucional prohibir la caza deportiva?

Jandy Aponte L.

Laura Juliana Santacoloma fue la ciudadana encargada de interponer la demanda que puso en el ojo público la prohibición de la caza deportiva en Colombia; práctica que, por cierto, no estaría autorizada hace diez años, o al menos así lo expresa el director ejecutivo de ASOCARS (Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible), Ramón Leal: “en las corporaciones, a pesar de que existe la norma, no se registra este tipo de permisos”.

Por medio de su demanda, Santacoloma abrió la puerta a un encuentro de opiniones, demanda que también se abriría lugar en la Corte Constitucional: “En el marco del límite de los derechos que le serían propios a los animales de existir y no sufrir sin razones moralmente injustificadas, la caza deportiva implica un abuso de derechos”, plasmó dentro del documento presentado.

Sin embargo, el Ministerio de Ambiente defiende dicha práctica, asegurando que la caza deportiva “va estrictamente ligada a prácticas ancestrales colombianas”, y expresa al mismo tiempo, que tal acción no pone en riesgo a la fauna silvestre.

La Agencia de Defensa Jurídica, también busca que no se apruebe dicha denuncia, ya que, para ellos, no se trata de una actividad en la que “existan altas dosis de maltrato animal”, expresando que se puede -y debe- ajustar para asegura el mínimo dolor y sufrimiento al animal. Una de las premisas en las que se basa dicha entidad, es en que “la capacidad de experimentar dolor no es igual en todas las especies”, sosteniendo que el sistema nervioso central de un venado, no es igual que el de otros animales como el pato, conejo, etc.

La Corte Constitucional, entre tanto, tendrá en cuenta las posturas de las federaciones defensoras de animales y del ambiente en Colombia, grupos de investigaciones de la Universidad Nacional, Universidad Industrial de Santander, Universidad de Antioquia y de la Universidad Libre de Colombia.

Ante este hecho la Universidad Nacional dio a conocer su postura señalando: “La caza deportiva es una actividad que sólo busca la satisfacción, deseos y preferencias humanas, y no está destinada a la satisfacción de necedades básicas”.

En redes sociales, ambientalistas, fundaciones, defensores y activistas a favor de la protección y el bienestar animal, han hechos campañas para que la Corte declare la caza deportiva como una práctica inconstitucional.