«Si estamos incurriendo en doble militancia lo afrontaremos»: Polo Democrático

El apoyo del Polo a la candidatura de Fuerza Ciudadana a la Gobernación del Magdalena, suscita interrogantes legales que no se escapan de esta coyuntura política. Una dudosa posición del bancada de la izquierda.

Edward Torres, candidato del Polo a la administración departamental, dijo a través de un comunicado que quienes tomaron la decisión de ir en contra de los intereses de la mesa nacional de la colectividad que optó por avalar la propuesta de Torres, y que por lo tanto estarían incurriendo en doble militancia.

Ante situación Vilbrum Tovar, reconoció que sí pueden existir implicaciones jurídicas por esta coalición departamental. «Este es un acuerdo programático de la gran mayoría. Los estatutos nos permiten tomar decisiones en el territorio.

Le manifestamos al comité ejecutivo de no continuar con el apoyo a Edward porque su campaña no despega y además no había liderazgo. Por tanto decidieron respetar la decisión que tomamos» expresó Tovar.

La decisión local parece ir en contra de una decisión nacional, por lo cual no se descartan efectos secundarios de la espalda al candidato propio. «Cules quiera que sean los problemas políticos los afrontamos, es posible que exista doble militancia pero esta no es una decisión personal sino colectiva» agregó el representante del Polo.

La ignorada política sentenciada hoy le exige a Torres, según Tovar, tomar una difícil decisión, «o continúa con su candidatura, o la desmonta. Por lo que se mantenga, lo vamos a respetar, pero políticamente no estamos con él».

De acuerdo a lo manifestado por Vilbrum, el actual candidato del Polo a la Gobernación, «fue notificado para que asistiera el sábado a la mesa para que diera unas explicaciones y tuvo la indelicadeza de no asistir».

La mesa departamental está consciente que caben medidas disciplinarias por el pacto con la candidatura de Carlos Caicedo, pero aún así le dicen que no a sus propias aspiraciones para apoyar a otra.