Declaran nula primera sentencia de tutela en contra de la elección del Contralor Distrital

El juez Aldenis Gómez Robles, del Juzgado de Circuito Penal 002 Adolescentes con Función de Conocimiento de Santa Marta, emitió hoy martes 1 de febrero una sentencia en segunda instancia, con la cual resolvió declarar nulidad “de lo actuado a partir de la providencia calendada 21 de diciembre de 2021”, con la cual declararon improcedente la tutela instaurada en contra de la elección del Contralor Distrital, por parte de Gladys Urquijo, a través de su apoderado, Ariel Quiroga.

Le puede interesar: Interponen tutela contra elección de Contralor Distrital por presuntas faltas graves

La anterior sentencia se obtiene después de ser presentada una impugnación del fallo, alegando la accionante “no estar de acuerdo con lo decidido”, solicitando, además, “la vinculación de quienes pueden verse afectados”.

El Juzgado, explicó en el reciente documento que el despacho observa, como lo advierte la accionante, que “en primera instancia se omitió vincular a quienes pueden verse afectados por el sentido de la sentencia, desconociendo su derecho a la defensa y el contradictorio”.

Le puede interesar: Declarada improcedente acción de tutela instaurada contra elección de contralor Distrital

Estas personas son Chadán Rosado Taylor, escogido como Contralor Distrital; los aspirantes Rosalba Cabrales, Carmen Castañeda, Jhon Edinson Guerra López, Miguel Alberto Tejeda, Dalida Paola Gamarra Quinto, el presidente del Concejo de Santa Marta Carlos Pinedo Cuello y el Presidente Ejecutivo de la Cámara Colombiana del Libro, Emiro Aristizábal, considerando el mencionado despacho judicial sus intervenciones son fundamentales para proceder con estudio a rigor del caso en cuestión.

Por tal razón, consideró necesario “rehacer el trámite para que sean vinculados”.

Así las cosas, se declaró nula la decisión de primera instancia “a fin de que se corrijan las irregularidades detectadas y se reinicie el trámite”.