Sin categoría
Cabildo Arhuaco pide garantías en procesos de elección tras ratificarse suspensión de Zarwawiko Torres
Esta semana, la Sala Plena de Corte Constitucional emitió un nuevo documento por medio del cual se implementó una medida que revocó relación a la inscripción los cabildos gobernadores del Nabusímake, en Pueblo Bello, Cesar, sumado a la suspensión provisional que ya había sido aplicada a Zarwawiko Torres en noviembre de 2021, quien se desempeñaba como Cabildo Gobernador del Pueblo Arhuaco, siendo este un cargo rechazado por las comunidades indígenas, al considerar que no existía.
Al respecto, se pronunció el Cabildo Arhuaco, señalando que actualmente esta población se encuentra en medio de un conflicto de gobernabilidad que le atribuyen a “las actuaciones beligerantes de un sector minoritario liderado por el señor Zarwawiko Torres”, quien, estaría “desconociendo la autoridad de los Mamos e irrespetando el mandato de la Ley de Origen”, añadiendo que sus detractores al interior de las comunidades habrían sido víctimas de “acciones de intimidación y violencia”.
Por lo anterior, a través de un comunicado, manifiestan que la Corte Constitucional ratificó la mencionada inscripción de Torres “como representante general de todo el pueblo Arhuaco”, aclarando que los acuerdos internos y las dinámicas ancestrales del pueblo Arhuaco no contemplan la existencia de una “figura centralizada de representatividad y de poder como la que él y quienes lo apoyan pretenden imponer”.
“Por el contrario, existen tres figuras de representación con los mismos derechos y obligaciones en cada una de sus jurisdicciones, que deben trabajar de forma armónica e integral para garantizar el equilibrio al interior del Pueblo Arhuaco y el cumplimiento de la Ley de Origen. Estas figuras son los Cabildo Gobernadores del resguardo Businchama en el departamento del Cesar, resguardo de la Sierra en el departamento del Cesar, y el Cabildo Arhuaco del Magdalena y Guajira en los resguardos Kogi-Malayo-Arhuaco y Arhuaco de la Sierra en los Municipios de Fundación y Aracataca, en los departamentos de Magdalena y Guajira”, explica el documento emitido por la organización.
En esa misma línea, solicitan a la Corte Constitucional y a las entidades competentes las garantías que prevengan la injerencia “de actores externos en la elección de los representantes”, pues, consideran que amenazan la estabilidad de los sistemas ancestrales de autoridad y gobierno “e invado procesos legítimos”.
“La Corte reconoce lo que hemos planteado que el espacio tradicional de elección son las Kankurwas en cabeza de nuestros máximos líderes que son los Mamos y no la Asamblea General, como pretendió en forma irregular Zarwawiko Torres y sus seguidores imponer como procedimiento eleccionario, acto que hoy mantiene el conflicto entre el pueblo Arhuaco”, añade el comunicado.
Así mismo, aseguraron estar atentos a la decisión a la decisión que deberá tomar el alto tribunal, basado en las determinaciones que los Mamos tomen en las kankurwas mayores de Seykumake, Numaka. Seinimin y Kün Zikta, exigiendo, a la vez, respeto por las tradiciones, la independencia y el derecho a la autodeterminación.

