Juzgado desestimó acción de tutela contra la Asamblea del Magdalena

El Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Ciénaga, Magdalena, desestimó la acción de tutela presentada por el diputado Rafael Noya en contra de la Asamblea Departamental del Magdalena por la presunta violación de los derechos fundamentales al debido proceso y derechos políticos de participación.

El diputado Noya había argumentado que la citación para la elección de la Mesa Directiva para el periodo 2025, realizada el 16 de noviembre, y luego modificada el 17 para el 21 del mismo mes, no cumplía con el reglamento interno de la Asamblea, ya que no se había debatido previamente una proposición formal para dicha elección, por lo que pidió la suspensión de esta.

Ante esto, la Corporación no citó el 21 de noviembre, sin embargo, el viernes 22, aprobó una proposición con la que se programó una nueva sesión plenaria para el 26 de noviembre, fecha en la que se realizó la elección.

En la decisión, el Juzgado señaló que la acción de tutela resultaba improcedente para discutir actos administrativos, reservando este tipo de controversias para la jurisdicción contenciosa administrativa.

En esa línea, concluyó que la Asamblea cumplió con las pretensiones del accionante que era hacer la convocatoria para la elección por medio de una proposición, lo que llevó a declarar la carencia actual de objeto en la acción de tutela.

Ver documento completo aquí.