Seguridad en Magdalena: Análisis sobre la situación y propuestas tras Consejo en Ciénaga

El sábado 26 de abril, en el municipio de Ciénaga, Magdalena, la administración departamental realizó un consejo de seguridad que contó con la presencia de los alcaldes de los municipios, el ministro de Defensa Pedro Sánchez, además de la cúpula militar y de la Policía, con el objetivo de analizar y diseñar estrategias para enfrentar los desafíos en materia de seguridad en la región.

Lerber Dimas, defensor de Derechos Humanos, en diálogo con Opinión Caribe, ofreció un análisis detallado de la reunión, resaltando aspectos clave que podrían marcar el rumbo de la seguridad en el Magdalena. Entre sus observaciones, destacó la importancia de abordar la problemática desde un enfoque regional, ya que los delincuentes no respetan límites municipales. «Es imposible pensar que la seguridad sea un mecanismo que únicamente le compete a un solo municipio cuando no funciona de esa manera. Los delincuentes no tienen límites territoriales», afirmó.

Dimas también criticó la ausencia del alcalde de Santa Marta, Carlos Pinedo Cuello, en el consejo, señalando que su participación es fundamental para una verdadera articulación en materia de seguridad. “Él no puede alegar simplemente que los consejos de seguridad no sirven para nada cuando usted no va a un consejo de seguridad. O sea, me parece a mí que eso es una inclusive, es una falta de respeto y es una falta de lógica porque él mismo ha solicitado muchas veces consejos de seguridad.”, expresó.

Otro punto destacado fue la propuesta del gobernador sobre el espejo de agua de Ciénaga Grande, una zona que ha sufrido procesos de deforestación, invasiones y fue utilizada como vía por actores armados. La decisión de poner en discusión quién debe patrullar y cuidar esta área es un avance, pero advirtió sobre la gravedad de la situación y la necesidad de acciones concretas para evitar tragedias, recordando el secuestro de un defensor en la zona y la presencia de grupos delictivos y actores armados.

Asimismo, el análisis resaltó la importancia de fortalecer la policía judicial, que puede adelantarse al delito y desarticular organizaciones criminales de manera efectiva. “No basta con tener policías en las calles, necesitamos investigadores capacitados que anticipen las acciones delictivas”, afirmó.

Respecto a la posible activación del FUDRA (Fuerza de Despliegue Rápido), Dimas resaltó que, si bien puede ser útil, su funcionamiento en zonas rurales requiere una sólida base de recursos y logística por parte de las alcaldías, para evitar que su despliegue se vuelva ineficaz por falta de insumos como combustible.

El defensor también abordó la recategorización de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada, advirtiendo que esto puede complicar aún más la situación, al convertir estos actores en grupos armados organizados con capacidad de defensa militar, lo cual requeriría una respuesta más contundente del Estado, incluyendo acciones de bombardeo, con el riesgo de afectar comunidades y derechos humanos en la región.

Finalmente, Dimas criticó con dureza las declaraciones del gobernador Rafael Martínez respecto a las personas que no denuncian los hechos delictivos, subrayando que la falta de colaboración no se debe a una negativa de los habitantes, sino a la impresión de que las instituciones no garantizan la protección y la justicia. “No se trata de que la gente no quiera denunciar, sino que no confía en un sistema que muchas veces captura a los delincuentes y los suelta o los protege”, concluyó.

Se espera que tras este Consejo de Seguridad se tomen las medidas concretas que garanticen la protección de las comunidades y el respeto por los derechos humanos.