Fiscalía mantiene investigación contra Álvaro Uribe pese al respaldo del Pacto Histórico

La Fiscalía rechazó la pretensión de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de asumir el expediente contra el expresidente y trasladó el conflicto de competencia a la Corte Constitucional. Cinco representantes del Pacto Histórico respaldaron la solicitud de llevar el proceso a esa corporación.

Por: Arnol Sarmiento

La investigación que adelanta la Fiscalía contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por hechos relacionados con las masacres de El Aro y La Granja, el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle y la presunta conformación del Bloque Metro entró en una nueva disputa institucional que ahora deberá ser resuelta por la Corte Constitucional.

El nuevo capítulo del proceso se abrió después de que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes solicitara asumir el expediente. La propuesta contó, según la información suministrada, con el respaldo de cinco representantes del Pacto Histórico: David Alejandro Toro, María del Mar Pizarro, Heráclito Landínez, Jorge Bastidas y Gabriel Becerra.

Sin embargo, la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia sostuvo que la Comisión de Acusación no es, por ahora, la autoridad competente para continuar con la investigación y decidió mantener el trámite en la jurisdicción ordinaria.

La Fiscalía lleva el conflicto a la Corte Constitucional

En una decisión fechada el 27 de agosto de 2026, la Fiscalía señaló que existe un conflicto positivo de competencia entre esa entidad y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara.

Por esta razón, remitió la controversia a la Corte Constitucional, que tendrá la última palabra sobre cuál de las dos instancias debe continuar con el expediente.

Mientras se resuelve el conflicto, la Fiscalía dejó claro que continuará adelantando las actuaciones procesales y que los términos dentro de la investigación seguirán corriendo.

La determinación representa un revés para la pretensión de la Comisión de Acusación de asumir directamente el proceso, al menos mientras el alto tribunal constitucional define la competencia.

El papel del Pacto Histórico

La participación de cinco representantes del Pacto Histórico en la solicitud para trasladar el expediente a la Comisión de Acusación introduce un componente político a una controversia que, formalmente, gira alrededor de la competencia judicial.

La discusión se concentra en determinar si los hechos investigados deben permanecer bajo conocimiento de la Fiscalía o si, por tratarse de actuaciones que tendrían relación con el periodo en el que Uribe ejerció como gobernador de Antioquia y posteriormente como presidente de la República, corresponde a la Cámara asumir el proceso.

La defensa del expresidente también intervino en esta disputa. El abogado Jaime Granados había solicitado el pasado 7 de julio a la Comisión de Investigación y Acusación que promoviera un conflicto positivo de competencia.

El argumento de la defensa parte de que, aunque varios de los hechos investigados ocurrieron en 1996 y 1997, cuando Uribe era gobernador de Antioquia, uno de los grupos paramilitares relacionados con la investigación habría continuado operando durante el periodo presidencial de Uribe, entre 2002 y 2010.

La Fiscalía, no obstante, considera que esa circunstancia no implica automáticamente que la Comisión de Acusación deba asumir el expediente, pues la investigación está dirigida a establecer las conductas que se atribuyen directamente al expresidente.

Cepeda pide que el proceso siga en la Fiscalía

En medio de la controversia, el senador Iván Cepeda, quien actúa como parte civil dentro de la investigación, también se pronunció en contra del traslado del expediente a la Comisión de Acusación.

A través de su cuenta de X, Cepeda sostuvo que, en su condición de actor popular, defiende los derechos de las víctimas y de la sociedad a conocer la verdad y acceder a la justicia.

Por esa razón, señaló que solicitó a sus abogados mantener la posición para que la Fiscalía General de la Nación conserve la competencia y continúe con la investigación.

Uribe deberá comparecer el 4 de septiembre

La disputa por la competencia ocurre además en momentos en que el proceso tiene una nueva fecha prevista para la indagatoria del expresidente.

La diligencia, inicialmente programada para el 24 de julio, fue aplazada y quedó prevista para el próximo 4 de septiembre.

De esta manera, mientras la Corte Constitucional define qué autoridad debe continuar con el expediente, la Fiscalía mantiene activa la investigación y asegura que los términos procesales no se encuentran suspendidos.

El caso vuelve así al centro de la confrontación política y jurídica: por un lado, sectores de la Cámara buscan asumir el expediente; por otro, la Fiscalía defiende su competencia y mantiene abierta la investigación contra el expresidente.

La decisión final estará ahora en manos de la Corte Constitucional, que deberá establecer si el proceso permanece en la Fiscalía o pasa a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.