PODER, INTELECTUALIDAD Y OTROS MENESTERES (I)

Por: José Manuel Herrera Brito

Me han preguntado muchas personas respecto de ¿Que hizo una gran parte de los intelectuales colombianos durante los cuatro años del anterior gobierno y si advirtieron o no en oportunidad sobre la debilidad del modelo económico impuesto? Preguntas las referidas que de una u otra manera dan a entender que la mayoría de los calificados como intelectuales callaron en relación con las equivocadas decisiones en el anterior período; aunque hubo algunas pocas tímidas voces críticas entre ellos, que asomaron advertencias sobre el mal rumbo económico por el que se optó.

Definitivamente la relación intelectuales / poder constituye uno de los problemas más importantes de la política, dado que el conocimiento puede servir para comprender la sociedad, cuestionar sus estructuras y advertir sobre sus peligros, pero también como en el caso específico señalado, vale decir los cuatro años del gobierno Petro, convertirse, absurdamente como en efecto fue, en un instrumento de legitimación del poder.

Entre nosotros, durante el cuatrienio anterior, esta relación adquirió características particularmente preocupantes, ya que una significativa  mayoría de los llamados o autocalificados intelectuales respaldaron el denominado proceso de cambio que terminó subordinando el pensamiento crítico a la defensa del proyecto político sin cumplir, ni siquiera en mínima parte, con su responsabilidad frente a la sociedad , terminando cual utilizados parias convertidos en justificadores del poder.

Se entiende por intelectual, no aquel que posee títulos académicos, regenta una cátedra universitaria o publica libros; sino quien tiene capacidad crítica, autonomía de pensamiento y disposición para cuestionar verdades establecidas. La inteligencia puede producir conocimiento, pero solo la independencia intelectual permite convertirlo en una herramienta de comprensión y crítica con conciencia universal, que de hecho los ubica situada por encima de la sociedad y autoriza para hablar en nombre de todos, puesto que su función debe consistir en combatir las formas de poder allí donde operan, incluso cuando se esconden detrás del conocimiento, la verdad y los discursos legitimadores, siendo la tarea intelectual, no ponerse al servicio del poder, sino revelar sus mecanismos de dominación, y nada de ello hubo durante el anterior nefasto desgobierno.

Olvidaron o no entendieron. Y es lo que creo, que su contribución consiste en relacionar fenómenos, formular preguntas, anticipar riesgos y proporcionar herramientas para comprender situaciones complejas; pues es la función intelectual advertir que una construcción puede ser peligrosa antes de incendiarse y no en exhibir erudición cuando ya está en conflagración. Otro aspecto olvidado es, en lo atinente a la responsabilidad moral / poder, que quienes poseen formación, acceso a información y capacidad de influencia tienen la obligación de exponer las mentiras de los gobiernos, examinar sus decisiones y cuestionar las justificaciones oficiales, ya que cuando el especialista emplea su prestigio para justificar aquello que debería examinar críticamente, el conocimiento deja de ser una herramienta de esclarecimiento y se convierte en un instrumento de legitimación política, como bien y mejor lo han sostenido importantes estudiosos de la problemática. *saramara7@gmail.com.