Connect with us

Geopolítica Parroquial

De la Espriella toma aire: la segunda vuelta se inclina, pero no se cierra

Geopolítica Parroquial

Petro afirma que entregará el poder el 7 de agosto y pide respeto por la Constitución

Geopolítica Parroquial

De la Espriella toma aire: la segunda vuelta se inclina, pero no se cierra

Published

1 mes ago

on

Por: Víctor Rodríguez Fajardo

La nueva medición de Atlas/SEMANA muestra al candidato de derecha con una ventaja cercana a los ocho puntos sobre Iván Cepeda. Más que una ola imparable, el dato revela una consolidación del voto antipetrista, una rápida transferencia desde otros sectores y una caída de los indecisos que empieza a definir el pulso final de la campaña.

Según el documento de Atlas/SEMANA, esta encuesta fue levantada entre el 5 y el 10 de junio, con 3.681 encuestados, metodología digital Atlas RDR y margen de error de ±2 p.p.

Lectura rápida
Sí podemos hablar de una tendencia favorable a Abelardo de la Espriella, pero con una precisión importante: la tendencia inmediata no es que esté ampliando la ventaja en la última semana, sino que consolidó una ventaja cercana a 8 puntos mientras bajan los indecisos/blanco/nulo.

En primera vuelta, el CNE reportó a De la Espriella con 10.366.143 votos, 43,78%, y a Iván Cepeda con 9.703.921 votos, cerca de 40,98%, una ventaja de 662.222 votos y alrededor de 2,8 puntos. En esta nueva Atlas/SEMANA, De la Espriella aparece con 52,2% frente a 44,5%de Cepeda en votos totales; en votos válidos, 52,6% vs. 44,8%.

 

La comparación relevante es esta: su ventaja pasa de unos 2,8 puntos reales en primera vuelta a 7,7-7,8 puntos en la encuesta. Eso sugiere que, por ahora, la segunda vuelta está reordenando el voto más en favor de De la Espriella que de Cepeda.
Qué explica el movimiento
La encuesta no muestra una fuga grande de los votos duros: 99,9% de quienes dicen haber votado por De la Espriella en primera vuelta se quedan con él, y 98,3% de los de Cepeda se quedan con Cepeda. El cambio está en los terceros y en los abstencionistas: 84,5% de los votantes de Paloma Valencia irían con De la Espriella, mientras que 68,7% de los de Sergio Fajardo irían con Cepeda. Como Paloma sacó más votos que Fajardo en primera vuelta, ese traspaso neto favorece al candidato de derecha.

También es clave el dato de quienes dicen que no votaron en primera vuelta: en la encuesta se inclinan 57,4% por De la Espriellay 40,6% por Cepeda. Si eso se materializa en participación efectiva, De la Espriella no solo conserva su base, sino que puede crecer por movilización nueva.
Regionalmente, la foto de Atlas le da a De la Espriella ventaja en Caribe 56% vs. 42,7%, Central 58,9% vs. 36,9% y una ventaja mínima en Amazonía-Orinoquía 50,5% vs. 49%. Cepeda lidera en Bogotá 49,9% vs. 44,6% y Pacífico 53,1% vs. 44,9%. Eso deja la elección muy dependiente de participación territorial: Cepeda necesita maximizar Bogotá/Pacífico y reducir daño en Caribe/Central.
La serie temporal: consolidación, no aceleración
La página de serie temporal es la más importante para hablar de tendencia. Atlas muestra que el 2 de junio De la Espriella estaba en 50,3%y Cepeda en 42,6%; el 10 de junio están en 52,2% y 44,5%. Ambos suben 1,9 puntos, así que la distancia queda prácticamente igual: +7,7 puntos. Lo que sí cae fuerte es el bloque blanco/nulo/no sabe, de 7,1% a 3,4%.
Eso significa: no hay evidencia de una nueva ola que esté agrandando la brecha en la última semana. Hay evidencia de que los indecisos restantes se están decantando, pero hasta ahora lo hacen de forma bastante proporcional entre ambos. La ventaja de De la Espriella viene de antes y se está consolidando.

Variables de fondo que refuerzan la ventaja
La encuesta también mide confianza en áreas de gobierno. De la Espriella supera a Cepeda en criminalidad y narcotráfico +21 pp, relaciones internacionales +14, infraestructura +14, salud +10, equilibrio fiscal +11, corrupción +11, economía e inflación +9, impuestos +10, democracia +7 y educación +4. Cepeda solo lidera en pobreza y desigualdad social +2 y medio ambiente +7.
El rechazo comparativo también favorece a De la Espriella: 51,7% rechaza más a Cepeda y 46,6% rechaza más a De la Espriella. No es una diferencia enorme, pero en una segunda vuelta polarizada sí pesa. Además, la aprobación presidencial aparece negativa: 55,2% desaprueba a Petro y 42,8% aprueba, lo que ayuda a explicar el sesgo antipetrista del escenario.
¿Es una tendencia general o solo Atlas?
Hay señales externas que van en la misma dirección. Una encuesta de CB Global Data levantada del 1 al 4 de junio puso a De la Espriella en 49,6% y a Cepeda en 43,3%, ventaja de 6,3 puntos, con 3,6% blanco/nulo y 3,5% no sabe. Eso es consistente con Atlas: De la Espriella arriba por una banda de 6 a 8 puntos en mediciones posprimera vuelta.

El cambio es fuerte si se compara con escenarios previos a la primera vuelta: Invamer, antes del 31 de mayo, todavía mostraba a Cepeda ganándole a De la Espriella 52,4% vs. 45,3%, aunque esa ventaja venía bajando desde febrero. Por eso mi lectura es que la primera vuelta produjo un punto de quiebre: la derecha se reagrupó más rápido y el resultado real alteró expectativas.

En conclusión, sí hay tendencia: De la Espriella llega como favorito medible. La ventaja ya no es la estrecha diferencia de primera vuelta; la encuesta la ubica alrededor de +8 puntos, por encima del margen de error reportado. Pero no diría que la elección está cerrada: faltan días de campaña, la participación puede cambiar el resultado y los cruces regionales muestran que Cepeda todavía tiene bases fuertes en Bogotá, Pacífico y jóvenes.

Mi lectura final: favoritismo claro pero no irreversible para De la Espriella; tendencia de consolidación, no de crecimiento explosivo.

Temas relacionados: